(Ankieta) Co jest najważniejsze u rapera?

[bronek]

to by tez np w pelni logicznie tlumaczylo dlaczego dla jednego osobnik X ma charyzme a dla drugiego osobnik X nie ma charyzmy

[aleksy]

Też nie przekonuje mnie ta charyzma i wolałbym mocniej stąpające po ziemi określenie np. pewność siebie. Czy da się dyskutować o tym, czy ktoś ma charyzmę czy nie? Bo jeżeli ktoś powie, że raper X ją ma, to tak naprawdę nie widzę możliwości, żeby temu zaprzeczyć. Tak czujesz i koniec. Trochę jak z byciem transseksualistą xD

Ale może się przypierdalam, bo mi nigdy to słowo nie pasowało. Jest takie mało konkretne i uzależnione od subiektywnego odczucia.

[igorzastyy]

Peja miał podwójną charyzmę, bo oprócz tej na na bitach, to jeszcze miał Mitsubishi

[baqlashan]

kurde czemu "charyzma" jest przypisywana raperowi a nie sluchaczowi? Bo to chyba sam sluchacz po prostu sobie dopowiada i kreuje jakis tam wyidealizowany obraz danego rapera ktory ma tam jakies tam cechy na podstawie ktorych sluchacz moze budowac swoje fantazje Czy ta cecha jakos faktycznie istnieje w postaci rapera czy istnieje tylko w glowie danego sluchacza? Na razie mysle ze to drugie ale moze kiedys znajde powody do tego zeby myslec ze moze jednak to pierwsze ma sens

filozofujesz

[2do5]

no dlatego kurde delivery imo jest cudowny określeniem, bo to jest jakby wypadkowa wielu czynników, które wpływają na to, że raper po prostu DOWOZI swój sztos, nawet z jakimiś tam maknamentami. co z tego, że Małolat np nie miał jakiegoś genialnego flow na WPZLŻ, skoro DOWIÓZŁ i to wystarczyło. po trochu głosem, po trochu sposobem składania tych liter, po trochu autentycznością (czy tak do końca? hell no, ale co z tego, summa sumarum gdzieś to wszystko się klei)

rozkładając Rogala czy Belmondziaka na czynniki pierwsze też pewnie doszlibyśmy do wniosku, że coś tam kuleje, jakieś poszczególne aspekty raperskie, a patrzcie jakie dobre rapy.

[baqlashan]

Jakby przyznać raperom punkty za każdą z tych kategorii to wyjdzie raper doskonały?
Bezczel to raper doskonały?

raczej nie, bo kendrick spełnia wszystkie kryteria, ale jako, że jest wieśniakiem to i tak jest overall pare lig niżej niż gog lso

Dodano po 1 minucie 38 sekundach:

Bo jeżeli ktoś powie, że raper X ją ma, to tak naprawdę nie widzę możliwości, żeby temu zaprzeczyć

no jest to uznaniowe, ale w ocenie sztuki to jest normalne a wręcz pożądane. dla mnie belmondo ma fenomenalne slow flow, a dla innego to będzie monotonne gadanie na bitach.

[aleksy]

ale jednak łatwiej jest to flow dotknąć, pokazać palcem o co chodzi i się trochę pokłócić

[baqlashan]

ale nie jest to obiektywne, tak samo jak kwestia tego czy pezet jest lepszy lirycznie od jimsona. redukowanie dyskusji o sztuce do rzeczy całkowicie obiektywnych (czyli przede wszystkim policzalnych, jak np długość rymu) to piłowanie gałęzi na której się siedzi, skoro jesteśmy na forum. taka moja opinia.

[zlewam]

dla mnie oryginalnosc to jest cos cie wybija. ja slucham muzyki dla takich momentow o kurwa tego sie nie spodziewalem i to mnie do danego artysty przyciaga. to jest prawda ale w roku 2026 nie musisz nawet byc oryginalnym artysta wystarczy ze dosyc oryginalnie wygladasz np oki co ma jezyka na glowie a ma muzyke jak milion innych plemikow, czy przyklad nierapowy ethel cain ktora wyglada jak wyglada a odpalasz jej muze i to w sumie zwykly pop z radia. technika czy liryka no nikt nie daje jebania a barwa glosu to dosyc subiektywna sprawa

[CCORD]

Mam tu dylemat, bo jedną z ważniejszych rzeczy jest dla mnie głos rapera i w sumie jedyną rzeczą, za którą często potrafię jakiegoś zdyskwalifikować, choćbym chciał się zajarać tekstem, czy czymś. Z drugiej strony, raczej nie znam rapera, przy którym bym został ze względu na sam dobry głos, także chociaż jest to swego rodzaju próg, jeśli o mnie chodzi, to nie mogę go chyba nazwać najważniejszym.

Drugą rzeczą, za którą potencjalnie mógłbym zdyskwalifikować jest treść, ale w mniejszym stopniu i odpowiednio podane teksty o wiele łatwiej znieść, musiałbym się naprawdę z czymś nie zgadzać.

Jednak styl jest stylem i na to oddam głos, ale tutaj też chcę zaznaczyć, że ciężko mi czasem oddzielić rapera od beatów, które są też bardzo ważną składową.

Oczywiście te rzeczy w jakiś sposób się ze sobą przeplatają, ale nie chodzi o to żeby wybrać jedną i wyrzucić resztę, także chyba to właśnie ten styl będzie u mnie najważniejszy, po zastanowieniu. No delivery.

[2rzyn]

Jak raper nie ma flow to max.co osiag ie to bycie fałenemem gaddemem

[scam_sakawa]

no dlatego kurde delivery imo jest cudowny określeniem, bo to jest jakby wypadkowa wielu czynników, które wpływają na to, że raper po prostu DOWOZI swój sztos, nawet z jakimiś tam maknamentami. co z tego, że Małolat np nie miał jakiegoś genialnego flow na WPZLŻ, skoro DOWIÓZŁ i to wystarczyło. po trochu głosem, po trochu sposobem składania tych liter, po trochu autentycznością (czy tak do końca? hell no, ale co z tego, summa sumarum gdzieś to wszystko się klei)

rozkładając Rogala czy Belmondziaka na czynniki pierwsze też pewnie doszlibyśmy do wniosku, że coś tam kuleje, jakieś poszczególne aspekty raperskie, a patrzcie jakie dobre rapy.

+1

Jędker czy Pomidor nie są wirtuozami muzyki, ale mają potężne delivery w swoich kategoriach, że człowiek to kupuje (lub nie, wtedy brak delivery)

to częściowo pokrewne z propsowaniem rapu za ulubione ksywy, a nie obiektywny poziom

[SuperRapMaster]

Najważniejsze jest to, co raper robi najlepiej, czyli np. u Eldo teksty, u Tedzika charyzma, u Magika flow, a u OSTR żaden aspekt bycia raperem, tylko bycie producentem.