Światowa literatura fantasy (temat dla kuców)
Moderatorzy: gogi, con shonery
Re: Światowa literatura fantasy (temat dla kuców)
Żaden kontrowersyjny tejk - Tolkien to po prostu jeden z tych autorów, z których najzwyczajniej w świecie wyrastasz. Też wolałbym dzisiaj już podumać nad gęstą siecią współzależności poszczególnych krain niż zagłębić się w świecie jednowymiarowych postaci i ewentualnie zachwycać się specjalnie wykreowanym na potrzeby książki językiem prastarych drzewców (nie).
Re: Światowa literatura fantasy (temat dla kuców)
Tolkien to po prostu jeden z tych autorów do których się dorasta. O wiele bardziej wolałbym dzisiaj przemówić do swojego wewnętrznego łacinnika poprzez lekturę archetypicznego eposu będącego odą do cywilizacji zachodu, niż zagłębić się w fantasy modę na sukces w stylistyce teen drama i ewentualnie rozkminiać to kto tam kurwa ruchał kogo.
Moltisanti pisze: ↑13 wrz 2026, 23:10 Czy to do chuja rozumiesz ze to państwo finansuje te obiady, a nie ty?
Re: Światowa literatura fantasy (temat dla kuców)
no ale ty jesteś lekko przyjebany więc trzeba brać na to poprawkę
Re: Światowa literatura fantasy (temat dla kuców)
Problem Tolkiena tkwi w tym, że to stosunkowe proste książki i lektura w późniejszym wieku nie jest w stanie wydobyć na światło dzienne uprzednio przeoczonych wątków, zwłaszcza jeśli sięgnąłeś także po Silmarilion stanowiący klucz do zrozumienia jego literackich zamierzeń (aczkolwiek nawet w tym chujowym wydaniu z tłumaczeniem Łozińskiego masz pod koniec obszerne eksplikacje dotyczące językowych zagadnień, które z łatwością naprowadzą niedzielnego czytelnika na właściwy trop).
Zresztą to przecież ten Silmarilion jest jego najlepszą książką, bo w końcu, nieniepokojony koniecznością tworzenia spójnej opowieści z wiarygodnymi psychologicznie bohaterami, może się skupić na tym, co potrafi najlepiej i twórczo trawestuje bogaty dorobek mitologiczny przedchrześcijańskiej Skandynawii i Germanii.
Dorosły człowiek wracający do Władcy pierścieni może co najwyżej odkryć gimmick z underdogiem w roli głównej (który faktycznie jest wtedy czymś nowym, bo wszystkie te mitologie i francuskie nudziarstwa o Okrągłym Stole upatrują zbawienia w walecznym rycerzu, a nie pizdowatym hobbicie) i nietypowość Boromira, który jest bodaj najżywszą z występujących tam postaci.
Tak samo wrażenie na nim może zrobić technokratyczny Saruman uprzemysławiający podległą mu ziemię i prowadzący politykę ekonomiczną podporządkowaną wysiłkowi wojennemu, co przecież współgra z faktem, że sam autor miał możliwość partycypowania w pierwszej wojnie światowej i dorastania w kraju silnie dotkniętym także negatywnymi skutkami industrializacji - Isengrad i Shire to lustrzane odbicia angielskich miast nad którymi unosiły się gęste kłęby dymu z okolicznych stalowni.
I to niestety tyle, prawie cała reszta to bajeczka i hołd złożony mitologiom i językom, co zresztą potwierdzają dyskusje samego fandomu, których w porywach błyskotliwości stać co najwyżej na rozkminy o tym, czy ptaki mogły zanieść pierścień do Mordoru

