Furiat NH

[scam_sakawa]

Furiat uliczny głos rozsądku

[scam_sakawa]

ciekawe dzieło na kanale Furiata NH

[oldschool]

Powrót Domingo:

[oldschool]

2,5h

Furiat ma wyjaśniać celebrytów w tej kwestii, będą odcinki m.in. o Dodzie i Fagacie.

[BublOner]

aż się przypomniała seria furiat nh o... cudowne przekminy z lolkiem w ręku

[baqlashan]

Furiat niegłupi jest, taki archetyp streetwise wariacika co dużo rozkminia po swojemu. Jego wywody na temat kobiecych zagrywek mój prywatny klasyk ale huj wie jak to tera znaleźć

[oldschool]

Mam takie dzieła w mp3:

Spoiler

[baqlashan]

Walniesz uploada jakiegoś na wetransfera?

[oldschool]

Zawartość:

Spoiler

Link: https://we.tl/t-HJSLgGQG6hai4iP0

[baqlashan]

Dziękuje uroczyście

[oldschool]

A to jest tak w ogóle w formie video na jego kanale starym (wrzucone 2016 rok), byłem przekonany, że to wyjebał: https://www.youtube.com/@FURIATNH87/videos

[Pvsio]

o kurwa nie znałem tych filmików, dziękuje za nie będę miał co słuchać przez najbliższe dni
btw wie ktos czy Furiat dalej kręci placki w KRK?

[scam_sakawa]

Furiacik jest tego typu dresem, że z przyjemnością podbijasz z mordeczką pogadać

[oldschool]

Niestety nie jestem w tej chwili na tyle bezrobotny aby obejrzeć cały film Furiata, więc poprosiłem AI o streszczenie.

Wyzwanie na pojedynek intelektualny [01:56]: Autor podważa powszechną opinię, że Stanowski to "intelektualny kozak", twierdząc, że jego wizerunek jest sztucznie napompowany. Oficjalnie wyzywa go na debatę lub wywiad, w którym – jak sam twierdzi – "wypunktowałby go i sprał na kwaśne jabłko".

Rap i wizyta pod siedzibą Kanału Zero [02:28:17]: W końcowej fazie filmu autor prezentuje prześmiewczy, amatorski utwór rapowy/hip-hopowy wymierzony w Stanowskiego. Następnie Domingo pokazuje nagranie, w którym osobiście jedzie pod warszawską siedzibę Kanału Zero (pokazuje m.in. miejsca parkingowe [02:30:35] i wejście do budynku), ironizując, że chciał złożyć CV, ale Stanowskiego nie ma na miejscu, bo "przyjeżdża tylko kapustę liczyć" [02:32:42].

[BublOner]

furiat dobra strategia. najpierw pocisnął potencjalnego przyszłego szefa, umniejszył mu, a na koniec o robotę chciał spytać. spryciula krakowski

[Burak]

Przydałby się taki redaktor uliczny reprezentant w Kanale Zero, który by wyjaśniał takich kasztanów jak Chęć co reklamuje w swoich materiałach możliwość zamawiania narkotykow z dowozem przez Telegrama

[scam_sakawa]

Furiacik spokojnie zjada większość redaktorów w Kanale Zero

[bilderberg]

Filmik furiata o najlepszych barach mlecznych w nowej hucie to moj top ever

[oldschool]

Tym razem wyjaśniany jest Konop.

Spoiler

Film zatytułowany „DOMINGO - KONOPSKYY” to trwający ponad godzinę monolog, w którym autor (Domingo) zwraca się bezpośrednio do popularnego YouTubera commentary – Konopskyy'ego. Nagranie ma charakter krytyczny, filozoficzny oraz mentorski.

Oto główne wątki poruszone w filmie:

Krytyka działalności wokół Pandora Gate i Lekshia: Autor zarzuca Konopskyy'emu hipokryzję, pogoń za wyświetleniami i zdobywanie sławy kosztem niszczenia życia innym ludziom. Jako główny przykład podaje sprawę YouTubera Lekshia, twierdząc, że Konopskyy naciągał rzeczywistość dla wyświetleń i do tej pory nie przeprosił go w szczery, osobny sposób [01:27], [03:35].

Zarzut promowania „konfidenctwa” i ślepej wiary w system: Domingo ostro krytykuje dumę YouTubera z „odwalania pracy za prokuratora” [16:41]. Opierając się na własnych doświadczeniach z komornikami i sądami, autor przekonuje, że polski wymiar sprawiedliwości bywa skorumpowany i niesprawiedliwy, a ślepe powielanie wersji prokuratury w filmach commentary niszczy niewinnych ludzi [18:09], [20:49].

Definicja „patologii” i krytyka wybiórczości: Autor zarzuca Konopskyy'emu, że piętnuje i wyśmiewa wyłącznie najsłabszych ludzi (tzw. „patusów z osiedla”, złodziejaszków czy kibiców), podczas gdy prawdziwa patologia i wielomilionowe kradzieże odbywają się na najwyższych szczeblach polityki i sądownictwa, których YouTuber boi się tknąć z obawy o utratę kanału [22:29], [23:59].

Rola „patusów” i kibiców jako przeciwwagi dla władzy: Pojawia się tu specyficzna teoria społeczna – Domingo uważa, że tzw. ludzie z ulicy, kibice i osoby niepodporządkowane prawu stanowią jedyną realną siłę zdolną postawić się autorytarnej władzy [28:07], [37:41]. Twierdzi, że gdyby społeczeństwo składało się z samych uległych obywateli (tzw. „społeczniaków”), władza natychmiast wprowadziłaby całkowitą inwigilację (np. chipowanie ludzi) [28:22].

Wątek osobisty (brat Konopskyy'ego): Nawiązując do publicznych informacji, autor wspomina o bracie YouTubera, który miał być poszukiwany za rozbój [59:46]. Pyta Konopskyy'ego, jak godzi swoją „konfidencką narrację” i potępianie marginesu społecznego z faktem, że problem ten dotyczy jego własnej rodziny [01:03:08].

Podsumowanie: Autor apeluje do Konopskyy'ego o dojrzałość, chwilowe odstawienie nagrywania na rzecz edukacji oraz o to, by zamiast niszczenia ludzi dla subskrypcji, zaczął dostrzegać głębsze, systemowe problemy społeczne [05:35], [07:18].

[99mayday]

Podsumowanie: Autor apeluje do Konopskyy'ego o dojrzałość, chwilowe odstawienie nagrywania na rzecz edukacji oraz o to, by zamiast niszczenia ludzi dla subskrypcji, zaczął dostrzegać głębsze, systemowe problemy społeczne [05:35], [07:18].



źródła nie tykam bo mamy obawy, że te podsumowania są bardziej bekowe niż sam filmik