ŚLIZGAWKA

cykloped pisze: ↑18 kwie 2025, 18:27

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 nie rozumiem jak można wierzyć w uniwersalistyczną religię i mówić o jakiejś zdradzie

jeśli mamy potraktować islam jako dosyć wyabstrahowany monoteizm, a więc nie zwracając uwagi na jego treść i owoce jakie zebrał - to tak, co do zasady masz rację. natomiast ja mówię o tym co jest. a tak się składa, że doskonale znamy treść islamu, jego historyczne owoce, oraz wiemy o tym jak bardzo teologia islamu sprzeczna jest z tym co mówi prawdziwa księga - Biblia. z tej perspektywy osoba wychowana w prawdziwej wierze (nawet jeśli zaadaptowanej w folkowej, wypaczonej katolickiej wersji) przechodząca na islam dokonuje nie tylko zdrady, ale jawnie sprzeniewierza się Bogu.
a to, że islam jest uniwersalistyczny nie ma tu nic do rzeczy, bo nie to jest osią sporu - a prawda.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 jeżeli jedna religia jest prawdziwa to wszyscy powinni do niej iść, a ci którzy są z obcego dla niej kręgu kulturowego powinni zdradzić swoją cywilizację i tradycje swoich przodków w imię jedynej prawdziwej religii tak jak to zrobili słowianie czy wikingowie

amen.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 Jeżeli można oskarżać Polaków o zdrade to tak samo można oskarżać muzułman którzy zaczynają wierzyć że Jezus jest bogiem jednak

w przypadku muslimow konwersja na tzw chrześcijaństwo to progres. w przypadku europidów konwertujących się na islam to po prostu regres. again - odnosisz się do tego mechanizmu w sposób całkowicie wyabstrahowany, ignorując istotę rzeczy.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 Takie oskarżenia mają sens jak się religii nie traktuje poważnie tylko uważa po prostu ją za tradycję przodków którą szanujemy bo jest nasza a nie bo prawdziwa.

tzn generalnie to zgadzam się z tym poglądem. zawsze śmieszyło mnie hasło "bóg, honor, ojczyzna" kiedy się je skonfrontowało z działaniami ludzi, którzy mieli je na ustach. boga tam nie było w ogóle, a jeśli był to tylko jako element pewnej tożsamości. oto przychodzą dzikie hordy spod znaku tęczy zakłócając msze i malując bohomazy na kościołach - więc my patrioci nagle jesteśmy rycerzami w armii chrystusa - no żenujący widok. zawsze to piętnowałem, również na forum. nie dość, że katolicyzm to jeszcze nie jest biblijne chrześcijaństwo - to oni nawet katolikami być nie potrafią. to zaś dlatego, że ta religia nie zasila umysłów polskiej masy tak na serio. jeśli ktoś myśli, że żyje w chrześcijańskim państwie to niech spróbuje się pomodlić w mc donaldzie przed jedzeniem.
i na tym polu takie se śmieszne państewko jak hameryka duchowo deklasuje pseudo-katolibańskiego polanda. totalny landslide.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 może jakaś komplikacja jest że prawdziwi chrześcijanie są jedną rasą z żydowskimi genami i zdrada rasy i religii to samo czy coś nie wiem

bardziej niż o rasę, chodzi o naród. istotnie, wierzę, że tzw prawdziwi chrześcijanie to po prostu Izrael, jednak kompletnie się nie odnosiłem do tego konceptu podczas pisania tamtego posta. po pierwsze to o "zdradzie rasy" napisałem trochę z przekąsem, bo podoba mi się wielce ten slogan, ale nie traktuję tego zobowiązująco. to dobre żeby powiedzieć o polce przechodzącej na islam - ha! zdradziła rasę, szyksa - i tyle.
po drugie - chyba nie myślisz, że postrzegałem belhometa za reprezentanta Izraela?

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 czuje obrzydzenie do europejczyków przechodzących na islam ale to ta część mnie czuje obrzydzenie która nie traktuje religii poważnie jako czegoś prawdziwego tylko uważa ją za część kultury

obrzydzenie (choć może lepiej powiedzieć - zdystansowanie) w stosunku do mahometan jest jak najbardziej uwarunkowane biblijnie i nie ma nic wspólnego z jakimś przaśnym folkiem. to są antychryści głoszący, że odkupiciel nie przyszedł w ciele. kto z takimi się wita czy ich pozdrawia staje się uczestnikiem ich złych uczynków. przeanalizuj drugi list św jana.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 jeżeli cenimy religię za to że wierzyli w nią nasi przodkowie automatycznie uznajemy że w religii nie chodzi o to żeby była prawdziwa

z grubsza się zgadzam, ale jeśli ktoś (no nie ja, i nie ty) jest wyznawcą biblijnego monoteizmu a zarazem odziedziczył tę wiarę w linii prostej z dziada pradziada to może czuć się dumny z tego faktu, bo czemu by nie? w przypadku takiej osoby ma to sens.

chujkurwa pisze: ↑17 kwie 2025, 23:58 wykop.pl ---->
<------ vichan.org
twitter ------>

jeżeli pogląd który wyraziłem uchodzi za kontrowersyjny to już nie ma nadziei dla tego narodu. mogę się tylko pocieszyć faktem, że przewidziałem taki stan rzeczy już dawno temu i nijak mnie to nie zaskakuje. pierwsi na islam przejdą ci blackpillowcy z wykopa notabene, bo to w tych środowiskach islam z racji swojego podejścia do kobiet robi oszałamiającą karierę, no ale to na marginesie.

cykloped pisze: ↑18 kwie 2025, 18:27

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 nie rozumiem jak można wierzyć w uniwersalistyczną religię i mówić o jakiejś zdradzie

jeśli mamy potraktować islam jako dosyć wyabstrahowany monoteizm, a więc nie zwracając uwagi na jego treść i owoce jakie zebrał - to tak, co do zasady masz rację. natomiast ja mówię o tym co jest. a tak się składa, że doskonale znamy treść islamu, jego historyczne owoce, oraz wiemy o tym jak bardzo teologia islamu sprzeczna jest z tym co mówi prawdziwa księga - Biblia. z tej perspektywy osoba wychowana w prawdziwej wierze (nawet jeśli zaadaptowanej w folkowej, wypaczonej katolickiej wersji) przechodząca na islam dokonuje nie tylko zdrady, ale jawnie sprzeniewierza się Bogu.
a to, że islam jest uniwersalistyczny nie ma tu nic do rzeczy, bo nie to jest osią sporu - a prawda.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 jeżeli jedna religia jest prawdziwa to wszyscy powinni do niej iść, a ci którzy są z obcego dla niej kręgu kulturowego powinni zdradzić swoją cywilizację i tradycje swoich przodków w imię jedynej prawdziwej religii tak jak to zrobili słowianie czy wikingowie

amen.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 Jeżeli można oskarżać Polaków o zdrade to tak samo można oskarżać muzułman którzy zaczynają wierzyć że Jezus jest bogiem jednak

w przypadku muslimow konwersja na tzw chrześcijaństwo to progres. w przypadku europidów konwertujących się na islam to po prostu regres. again - odnosisz się do tego mechanizmu w sposób całkowicie wyabstrahowany, ignorując istotę rzeczy.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 Takie oskarżenia mają sens jak się religii nie traktuje poważnie tylko uważa po prostu ją za tradycję przodków którą szanujemy bo jest nasza a nie bo prawdziwa.

tzn generalnie to zgadzam się z tym poglądem. zawsze śmieszyło mnie hasło "bóg, honor, ojczyzna" kiedy się je skonfrontowało z działaniami ludzi, którzy mieli je na ustach. boga tam nie było w ogóle, a jeśli był to tylko jako element pewnej tożsamości. oto przychodzą dzikie hordy spod znaku tęczy zakłócając msze i malując bohomazy na kościołach - więc my patrioci nagle jesteśmy rycerzami w armii chrystusa - no żenujący widok. zawsze to piętnowałem, również na forum. nie dość, że katolicyzm to jeszcze nie jest biblijne chrześcijaństwo - to oni nawet katolikami być nie potrafią. to zaś dlatego, że ta religia nie zasila umysłów polskiej masy tak na serio. jeśli ktoś myśli, że żyje w chrześcijańskim państwie to niech spróbuje się pomodlić w mc donaldzie przed jedzeniem.
i na tym polu takie se śmieszne państewko jak hameryka duchowo deklasuje pseudo-katolibańskiego polanda. totalny landslide.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 może jakaś komplikacja jest że prawdziwi chrześcijanie są jedną rasą z żydowskimi genami i zdrada rasy i religii to samo czy coś nie wiem

bardziej niż o rasę, chodzi o naród. istotnie, wierzę, że tzw prawdziwi chrześcijanie to po prostu Izrael, jednak kompletnie się nie odnosiłem do tego konceptu podczas pisania tamtego posta. po pierwsze to o "zdradzie rasy" napisałem trochę z przekąsem, bo podoba mi się wielce ten slogan, ale nie traktuję tego zobowiązująco. to dobre żeby powiedzieć o polce przechodzącej na islam - ha! zdradziła rasę, szyksa - i tyle.
po drugie - chyba nie myślisz, że postrzegałem belhometa za reprezentanta Izraela?

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 czuje obrzydzenie do europejczyków przechodzących na islam ale to ta część mnie czuje obrzydzenie która nie traktuje religii poważnie jako czegoś prawdziwego tylko uważa ją za część kultury

obrzydzenie (choć może lepiej powiedzieć - zdystansowanie) w stosunku do mahometan jest jak najbardziej uwarunkowane biblijnie i nie ma nic wspólnego z jakimś przaśnym folkiem. to są antychryści głoszący, że odkupiciel nie przyszedł w ciele. kto z takimi się wita czy ich pozdrawia staje się uczestnikiem ich złych uczynków. przeanalizuj drugi list św jana.

Smly pisze: ↑17 kwie 2025, 22:55 jeżeli cenimy religię za to że wierzyli w nią nasi przodkowie automatycznie uznajemy że w religii nie chodzi o to żeby była prawdziwa

z grubsza się zgadzam, ale jeśli ktoś (no nie ja, i nie ty) jest wyznawcą biblijnego monoteizmu a zarazem odziedziczył tę wiarę w linii prostej z dziada pradziada to może czuć się dumny z tego faktu, bo czemu by nie? w przypadku takiej osoby ma to sens.

chujkurwa pisze: ↑17 kwie 2025, 23:58 wykop.pl ---->
<------ vichan.org
twitter ------>

jeżeli pogląd który wyraziłem uchodzi za kontrowersyjny to już nie ma nadziei dla tego narodu. mogę się tylko pocieszyć faktem, że przewidziałem taki stan rzeczy już dawno temu i nijak mnie to nie zaskakuje. pierwsi na islam przejdą ci blackpillowcy z wykopa notabene, bo to w tych środowiskach islam z racji swojego podejścia do kobiet robi oszałamiającą karierę, no ale to na marginesie.