Bonus RPK - Życia weteran (2024)

[eddy_wata]

w sumie bonus ma w twarzy coś niepolskiego xD


a nutka nie schodzi z głośników od wczoraj, najlepszy uliczny wypust od ładnego już czasu

[scarz]

To niezły prokurator

że Bonusa skazywali za 0 materiału dowodowego w postaci znalezionych przy nim narkotyków, teksty piosenek i zeznania świadka koronnego XD

a ty masz 10 lat i wierzysz w każdy farmazon, który byle kto ci nawinie?

Ja nie muszę nikomu wierzyć gościu, ale jeżeli akta sprawy są zajebane zeznaniami przestępcy, który powiedział by wszystko byle mu ukrócili wyrok, to chyba daje dość jasny obraz na sprawę

Spoiler

2008 rok, w bliżej nieokreślonym dniu, w ilościach nie mniejszych niż xddd fajnie, a gdzie dowody rzeczowe

Ty czytałeś w ogóle wrzucone przez siebie fragmenty, czy tylko powtarzasz to, co Ci myśleć o nich kazał pan raper?

Tam masz tylko przytoczone kolejne zarzuty, nie ma tam żadnych zeznań, dowodów etc. Od tego zaczyna się każdy wyrok karny - sąd oznacza osobę oskarżonego i wymienia, o co był oskarżony, nie ma to nic wspólnego z dowodami, które są wymieniane i oceniane w dalszej części wyroku poświęconej ustaleniom faktycznym.

Kawałek sam nawet ok, choć komicznie brzmi w kontekście zapewnień Bonusa o niewinności.

[2do5]

I to wciąż zarzuty na podstawie zeznań świadków koronnych

Spoiler

- Główne zarzuty, które tutaj padały, odnosiły się do świadków oskarżenia. Ich zeznania i wyjaśniania są spójne, logiczne, konsekwentne, w wielu miejscach wzajemnie się uzupełniają. Ujawniając organom ścigania swoją przestępczą działalność, zmuszeni byli podać dane osób, z którymi dopuścili się poszczególnych przestępstw - podkreślił jednak prokurator Marcin Wielgomas, odnosząc się do zarzutów pełnomocników rapera.

Sędzia Dagmara Pusz-Florkiewicz stwierdziła, że w sprawie Bonusa materiał dowodowy jest wystarczająco mocny do uznania jego winy. Zdaniem przewodniczącej składu sędziowskiego do udowodnienia handlu narkotykami nie jest niezbędne znalezienie substancji odurzających przy oskarżonym lub w jego mieszkaniu.

- Zdaniem sądu apelacje obrońców nie zasługiwały na uwzględnienie - podkreśliła sędzia. Jak dodała, "akurat w przypadku oskarżonego Roszczyka, w porównaniu do wszystkich pozostałych, występuje wręcz bogactwo dowodów i to dalece ze sobą spójnych oraz przekonujących".

- Trzy osoby w sposób jednolity, dobrze się uzupełniający, opowiedziały o przestępczej działalności oskarżonego - uzasadniała sędzia, zdaniem której świadkowie ci nie mieli motywacji, by pomawiać Bonusa.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/201 ... ych-ludzi/

Oczywiście z dobrego serca i bez żadnej dodatkowej motywacji. A czy rzeczywiście syn Imre był winny czy nie, tego przecież nie wiem i nie bronię tu nikogo na siłę, natomiast sama sprawa wydaje się dość mało przekonująca

[oyama]

nie ma co rozkminiac, muza jest najwazniejsza i dobrze, ze tworzy nowe rzeczy zamiast grzac puche. Byleby nie nagrywal z kasztanami

[Moltisanti]

@2do5 trzech typow dalo spójne zeznania co do działalności bonusa, sąd przyklepał a wy dalej będziecie bronić typa xd

Co to w ogóle za teoria - kolesie dilowali wiec spokojnie mogli dostarczyć sądowi jakiegoś typa który od nich kupowal, zeby sobie skrócić wyrok, ale z jakiegoś powodu zaryzykowali, wzięli takiego bonusa który nic z nimi nie mial wspólnego i spiskowali tworzac wspolna wersję wydarzeń tylko po to żeby wsadzić akurat jego bo nie lubią jego muzyki czy whatever. Kurwa litości

[wuiru]

Ja nie muszę nikomu wierzyć gościu, ale jeżeli akta sprawy są zajebane zeznaniami przestępcy, który powiedział by wszystko byle mu ukrócili wyrok, to chyba daje dość jasny obraz na sprawę

chuja widziałeś a nie akta sprawy to raz, po drugie jest coś takiego jak pisemne uzasadnienie wyroku i jakbyś je zobaczyła (a nie zobaczysz) to byś wtedy mógł jakieś wnioski wyciągać a tak to wychodzisz na melepetę co za darmo broni typa bo tak ci powiedział w płaczliwym wywiadzie jak mu się paliło koło dupy

[przedszkolanek]

imre czyli węgierska wersja emeryka jak coś

[nescafeklasyg]

No mnie też nie przekonuje za chuj ta cała gadka o niewinnym bonusie, akt nie widziałem bo mnie to nie interesuje ale do kurwy nędzy to jest polski rap drogie dzieci.Polskim raperom się nie ufa.Robienie z niego męczennika to już w ogóle potężne XD, mi się kontrolki zapaliły jak usłyszałem o zbiórce dla jego kobiety, że ona biedna, pokrzywdzona itd.Ale nikomu nie bronię wierzyć w te prawdy bonusowe.

[TdW]

Jeszcze jego syn wciągnięty w to całe pstusiarskie towarzystwo

[2do5]

I Janusz Walczuk

[Jaayu]

ale nikt tu kurwa nie sadzi czy bonus był winny czy nie bambaryły tylko @2do5 próbuje wytłumaczyć, że skazywanie chłopa na podstawie samych zeznań jakichś kasztanów jest rodem z jakiejś jebanej japonii gdzie system sądowniczy ssie pałe i nikt tu nikogo nie broni, bo to nie jest w naszych kompetencjach kto od kogo kupował i czy kupował. w ogóle taki posting zalatuje mi staruchami zza firany też

[Moltisanti]

No niesamowite, skazywanie na podstawie zeznań świadków przestępstwa, tylko w Polsce takie rzeczy. Co dalej, skazywanie na podstawie nagrań z monitoringu?

I ten system prawny Japonii kurwa powiedz chociaz ze wiesz o nim cos więcej niż jakas ciekawostka ktora przeczytałeś przypadkiem w internecie tydzień temu.

[tomek5lg]

tylko zastanawia mnie czy jest sens bronić takiego typa jesli rzeczywiscie dillowal i jeszcze malolatom wciskal to gówno, dzień z zycia dillera

teraz kozak ciśnie psom to za rok dwa znowu mu coś przybiją w porozumieniu z prokuratorem

[fromage]

Typ sobie zarabiał a ty się prujesz
Co kurwa nie wiesz co to znaczy życie rapera

[Megidox]

tylko zastanawia mnie czy jest sens bronić takiego typa jesli rzeczywiscie dillowal i jeszcze malolatom wciskal to gówno, dzień z zycia dillera

teraz kozak ciśnie psom to za rok dwa znowu mu coś przybiją w porozumieniu z prokuratorem

Problem jest ze idąc tym przykładem później każdemu można przybić cokolwiek "bo skruszony świadek tak powiedział żeby dostać mniejszy wyrok" .

[Japan]

Ja pierdole ale cringe, podwórkowe prawdy dla 16 latków

[jajca]

Zgadza sie, ludzie bywają skazywani na podstawie zeznań świadków, a z kolei świadkom zdarza się składać fałszywe zeznania. Jest to przykre i podłe z ich strony, ale mimo wszystko nie jest to chyba az tak masowe zjawisko, zeby całkowite ignorowanie wszystkich świadków przestępstw mialo sie opłacać.

[KomunistomPodPrad]

.........

[marmolad_k2]

Czy będzie gościnna zwrotka Dobrego Dzieciaka, czy młody woli się ograniczać do featów z kasztanami?

[Moltisanti]

Zgadza sie, ludzie bywają skazywani na podstawie zeznań świadków, a z kolei świadkom zdarza się składać fałszywe zeznania. Jest to przykre i podłe z ich strony, ale mimo wszystko nie jest to chyba az tak masowe zjawisko, zeby całkowite ignorowanie wszystkich świadków przestępstw mialo sie opłacać.

Tylko mam wrażenie że wszyscy tu udają że tak nie jest (albo są na tyle glupi ze nie wiedzą) że sąd kurwa sprawdza wiarygodność świadków (tak wiem skruszeni przepcy hehe) spójność ich zeznań (tak, było ich kilku niezależnych) itp.

I tak jak mówiłem, oczywistym jest że dilerzy mają kontakt z kupcami i innymi dilerami, więc spokojnie mogli im kogoś dać na tacy, bez ryzyka że ich zeznania okaza się niespójne. Ale forumek wierzy że wykopywali tunele w więzieniach, spotykali się w jakimś mieście w Polsce i ustalali wersje wydarzen ktora nigdy nie miała miejsca tylko dlatego żeby wyjebać akurat niewinnego bonusa rpk xd