Spoiler

Moderatorzy: Sidd, Cz4rny1337

Fajnie, fajniusio, po koleżeńsku.Hiszpańska “Marca” informuje, że Mateu Lahoz jest głównym faworytem do przejęcia władzy w hiszpańskiej federacji, Wybory mają się odbyć dopiero na początku marca, ale już teraz wydaje się, że to były międzynarodowy sędzia będzie miał największą siłę przebycia wśród hiszpańskich baronów.
El Debate ogłosiło, że Silvia López Mejía, sędzia pomocnicza, która prowadziła wstępną fazę śledczą Sprawy Negreiry, ukryła przed sądem Audiencia Nacional, że jej partner (nie są małżeństwem, ale pozostają w związku i mieszkają razem pod stolicą Katalonii) współpracuje z Barceloną. Zamiast pozostać poza postępowaniem z powodu powiązań rodzinnych z jedną ze stron, pani López prowadziła postępowanie przez pierwszych kilka miesięcy.
Portal wskazuje, że partner sędzi to Ignasi Pietx, który jest właścicielem firmy Artyplan, która specjalizuje się w reprografii dużych formatów na polu korporacyjnym. El Debate informuje, że wewnętrzne dokumenty Artyplan potwierdzają, że firma jest „preferowanym dostawcą całej produkcji graficznej klubu od 2003 roku”. Artyplan specjalizuje się w materiałach reklamowych dotyczących wydarzeń piłkarskich i zleca się jej między innymi druk programów meczowych, ścianek, flag czy banerów, które potem rozdawane są na stadionie czy wokół niego. Jakby tego było mało, Barcelona ma firmę w swoim programie partnerskim i oferuje socios 10% zniżki na jej usługi.
Pracownik Artyplanu dodał w rozmowie z El Debate, że firma brała udział w stworzeniu słynnego baneru Joana Laporty w trakcie kampanii wyborczej na prezesa Barcelony, który został zawieszony w grudniu 2020 roku obok Santiago Bernabéu z pamiętnym hasłem: „Nie mogę się doczekać, by znowu was zobaczyć”. Baner wymyślił Lluís Carrasco, ówczesny szef sztabu Laporty, który jest powiązany z Artyplanem przez agencję marketingową IPMARK, gdzie pracuje między innymi Josep Camps, dyrektor sprzedaży Artyplanu.
Poza powiązaniami zawodowymi w temacie sędzi López istnieje też temat emocjonalny, bo jej partner jest zadeklarowanym culé. Na swoich portalach społecznościowych stale chwali i wspiera Laportę, a El Debate pokazuje także wspólne zdjęcie obu panów, które zrobiono miesiąc po rozpoczęciu śledztwa w Sprawie Negreiry.
Pani López prowadziła wstępne postępowanie sądowe przez cztery pierwsze miesiące i zaskakiwała wielu opóźnianiem wszelkich procesów i etapów. W tych pierwszych tygodniach nie zleciła żadnego przeszukania ani przejęcia dokumentów i tak naprawdę sprawa pozostawała sparaliżowana. Sędzia zajmowała się głównie aspektami biurokratycznymi i to wszystko sprawiło, że wiosną Barcelona zaczęła ogłaszać, że postępowanie nie idzie do przodu, gdyż nie znaleziono żadnych dowodów na winę klubu i sprawa zmierza do zamknięcia bez żadnego procesu sądowego.
Źrodła sądowe potwierdzają El Debate, że sędzia powinna zdecydowania odsunąć się od tej sprawy, a artykuł 219. Prawa o Władzy Sądowniczej jasno wskazuje, że wśród podstaw do wstrzymania się od prowadzenia danego postępowania są związki małżeńskie, przyjacielskie i nieprzyjacielskie, które mają pośredni lub bezpośredni wpływ na daną sprawę.
Wśród przykładów opieszałości sędzi jest odrzucenie skargi sędziego VAR Xaviego Estrady Fernándeza, która zdaniem pani López była nieprawidłowo skonstruowana. Skargę w jego sprawie przyjęła dopiero, gdy złożyła ją sama prokuratra, ale oznaczało to 10-dniowe opóźnienie, które potem urosło o kolejne tygodnie zwłoki przy zleceniu działań funkcjonariuszom Guardii Civil. Gdy ci zaczęli działać, sędzia zwlekała z przyjmowaniem dowodów do zebranego materiału dowodowego. Poza tym sędzia López nie zbierała zeznań ani nie odpowiadała na pisma w sprawie udostępnienia dowodów ze strony La Ligi czy sędziego Estrady, tłumacząc, że udostępni wszystko po opublikowaniu raportu Guardii Civil.
Najbardziej kontrowersyjną decyzją pani López była jednak czerwcowa informacja dla mediów o przedłużeniu tajności postępowania. W postanowieniu przesłanym dziennikarzom sędzia poinformowała o wszystkich czynnościach, które prowadzi, w tym zbieranych dowodach, co według ekspertów, zagroziło całej sprawie. Gdy to działanie stworzyły duże kontrowersje, sędzia prywatnie tłumaczyła się zmęczeniem i brakiem czasu z powodu natłoku obowiązków.
El Debate próbowało uzyskać komentarz pani López do powyższych informacji, ale nie otrzymało żadnej odpowiedzi. Obecnie postępowanie prowadzi już inny sędzia, który znacząco przyśpieszył prace, a ostatnio dołożył nawet Barcelonie nowy zarzut o łapownictwo.
I to jest news.gogi pisze: ↑17 paź 2023, 20:03Fajnie, fajniusio, po koleżeńsku.Hiszpańska “Marca” informuje, że Mateu Lahoz jest głównym faworytem do przejęcia władzy w hiszpańskiej federacji, Wybory mają się odbyć dopiero na początku marca, ale już teraz wydaje się, że to były międzynarodowy sędzia będzie miał największą siłę przebycia wśród hiszpańskich baronów.
Typowy smutny kibic realu z bólem dupyBouncedDuck5106 pisze: ↑18 paź 2023, 16:42 Lahoz największą kurwa, przez niego ten śmieć karakan z argentyny został mistrzem świata.
Jeszcze do niedawna wydawało się, że wszystkie ekipy z Primera División zagrają w drugiej rundzie Pucharu Króla. Teraz wiadomo, że tak się nie stanie. Z walki o trofeum wyeliminowana została Granada. Andaluzyjczycy na boisku pokonali piątoligową Arosę 3:0. Na tym jednak się to nie skończyło. Galisyjczycy złożyli protest w sprawie występu bramkarza Granady, Adriána Lópeza. 24-latek jest graczem drużyny rezerw, a zapisy w regulaminie są w tej sytuacji jasne – piłkarz drugiej drużyny może zagrać w Pucharze Króla w barwach pierwszego zespołu pod warunkiem, że ma 23 lata lub mniej.
Powyższy zapis dotyczy rozgrywek, które nie mają statusu profesjonalnych. W Hiszpanii za profesjonalne uważa się tylko Primera i Segunda División. Granada złożyła na tej podstawie odwołanie, sugerując, że nowe Prawo Sportu klasyfikuje Puchar Króla jako rozgrywki profesjonalne. Odwołanie zostało odrzucone i podjęto decyzję o przyznaniu walkowera na korzyść Arosy. Dodatkowo Granada musi zapłacić 6001 euro kary.