Burak pisze: ↑12 paź 2026, 12:40
Wszystkie używki brane codziennie mają negatywny wpływ na człowieka, że niby zioło lepsze od dziada to można jarać codziennie? To jest oszukiwanie samego siebie że mi nic nie jest, nie odczuwam żadnego negatywnego wpływu na siebie, co ty jakieś złe musiałeś palić
zbyt kategoryzujesz, zgodzę się że mimo marihuana jest mniej szkodliwa od innych używek ( to fakt nie opinia ) więc codzienne jaranie to nie problem, to takie stwierdzenie można kwestionować, ale nie zakładałbym że każdy codzienny palacz musi odczuwać negatywne skutki i że brak takich odczuć oznacza oszukiwanie samego siebie, nie masz do tego podstaw. Znaczenie ma substancja, dawka, stan zdrowia czy indywidualna podatność. Można mieć związku z jaraniem problemy z pamięcią i uwagą ale ryzyko nie jest równoznaczne z tym że te skutki wystąpią zawsze i u każdego. Można się uzależnić od substancji i jednocześnie nie odczuwać z tego powodu istotnego cierpienia, można też mieć korzyści i koszty jednocześnie. W moim przypadku kosztem jest uzależnienie ale jednocześnie przekonanie że marihuana poprawiała mi jakość życia i akceptowałem tę zależność, nie robiłem tragedii z samego faktu uzależnienia. Jedno nie wyklucza drugiego, takie są moje odczucia i proszę ich nie podważać, teraz powinienem pisać że abstynencja dała mi lepsze życie? a wcale tak tego nie odczuwam.
bylerymdorymu pisze: ↑12 paź 2026, 12:56
Jeśli chodzi o porównanie do leków na nadciśnienie to please to jest 100% dezinformacja, jeśli chodzi o przeciwbólowe rozumiem analogię nawet jeśli się nie zgadzam.
Bo? porównuje wyłącznie to, że obie metody mogą łagodzić objawy bez usuwania przyczyny choroby, przewlekłe leczenie też jest wartościowe mimo że nie prowadzi do wyleczenia, nie porównuje tutaj bezpieczeństwa czy zasadności
Ostatnio zmieniony 12 paź 2026, 13:38 przez ogkush, łącznie zmieniany 1 raz.
baqlashan pisze:
przyszedł belmondo i każdy wybraniec od razu skminił że on obiektywnie jest najlepszy, nie widzisz to znaczy że nie doznałeś wizji, nie jesteś po prostu wrażliwy na tak subtelnie tętniące zajebistością i ogładą piękno
Przegląd od AI
Główne korzyści (benefity) ze stosowania leków na nadciśnienie tętnicze to ochrona przed groźnymi powikłaniami sercowo-naczyniowymi oraz wydłużenie życia.
Regularna farmakoterapia (w połączeniu ze zmianą stylu życia) przynosi konkretne efekty zdrowotne:
Najważniejsze korzyści zdrowotne
• Zmniejszenie ryzyka udaru mózgu: Prawidłowe obniżenie ciśnienia krwi może ograniczyć ryzyko udaru nawet o 40% do 50%.
• Ochrona przed zawałem serca: Farmakoterapia zmniejsza ryzyko wystąpienia zawału serca o około 20%.
• Ochrona nerek (nefroprotekcja): Leki takie jak inhibitory ACE (ACEI) czy sartany (ARB) zmniejszają ciśnienie w kłębuszkach nerkowych, co spowalnia rozwój niewydolności nerek (szczególnie ważna zaleta przy cukrzycy).
• Odciążenie serca i zapobieganie niewydolności: Leki (np. beta-blokery, diuretyki) zmniejszają pracę mięśnia sercowego, zapobiegając jego przerostowi i rozwojowi niewydolności krążenia.
• Mniejsze ryzyko przedwczesnego zgonu: Kontrola ciśnienia drastycznie obniża ogólną śmiertelność z przyczyn naczyniowych.
No 100% prawda ale co to ma do porównania do leczenia objawowego, co robią właśnie leki na nadciśnienie, masz tę ochronę póki je stosujesz, bez zmiany stylu życia trzeba je brać całe życie, często zwiększając dawkę lub zmieniając lek
chodziło mi tylko o to że one nie leczą przyczyny tak samo jak marihuana nie leczy i było moim nawiązaniem do stwierdzenia: pizganie ziola i myślenie ze od tego wyleczysz przeziebienie, bo to lekarstwo na cale zło z drugiej strony nadciśnienie bardzo często nie daję żadnych objawów ( cichy zabójca ) i często również nie czuć żadnej poprawy stosując te leki, choć ciśnienie jest zmniejszone i to bardzo ważne.
baqlashan pisze:
przyszedł belmondo i każdy wybraniec od razu skminił że on obiektywnie jest najlepszy, nie widzisz to znaczy że nie doznałeś wizji, nie jesteś po prostu wrażliwy na tak subtelnie tętniące zajebistością i ogładą piękno
"jako lekarstwo porównuje marihuanę do leków na nadciśnienie lub przeciwbólowych, one też nie leczą przez usuwanie przyczyny tylko coś tłumią, mj sprawia że łatwiej się znosi dolegliwości albo chwilowo są wyciszone przez co odczuwa się ulgę tzw. leczenie objawowe"
Przepraszam Cię najmocniej, ale ta analogia jest po prostu chujowa, bo z jednej z strony mamy leki wydłużające życie na n sposobów z drugiej strony przekonanie, że zjaranemu łatwiej się żyje, naprawdę musimy to kontynuować.
jedno i drugie jest leczeniem objawowym o nic więcej w tym porównaniu nie chodziło, zamiast tak to spłycać mogłeś porównać od osoby cierpiącej po chemioterapii lub na silne bóle neurotyczne choć osobiście inne dolegliwości miałem na myśli, ale nie musimy tego kontynuować
baqlashan pisze:
przyszedł belmondo i każdy wybraniec od razu skminił że on obiektywnie jest najlepszy, nie widzisz to znaczy że nie doznałeś wizji, nie jesteś po prostu wrażliwy na tak subtelnie tętniące zajebistością i ogładą piękno
ogkush pisze: ↑12 paź 2026, 13:28 pizganie ziola i myślenie ze od tego wyleczysz przeziebienie, bo to lekarstwo na cale zło
to akurat nawiązanie do sebkow zapierdalajacych w czapeczka z ganja, to ich hot take'i, zbyt czesto słuchałem tego pierdolenia zeby o tym tutaj nie napomknac.
ale jedna rzecz mi nie gra - mowisz ze odpuściłeś palenie rok temu, ale jednoczesnie zaznaczasz ze odczuwasz w zwiazku z tym obniżenie jakości zycia. to jaki jest powod podtrzymania abstynencji?
baqlashan pisze:
przyszedł belmondo i każdy wybraniec od razu skminił że on obiektywnie jest najlepszy, nie widzisz to znaczy że nie doznałeś wizji, nie jesteś po prostu wrażliwy na tak subtelnie tętniące zajebistością i ogładą piękno
zgodzę się że mimo marihuana jest mniej szkodliwa od innych używek ( to fakt nie opinia ) więc codzienne jaranie to nie problem, to takie stwierdzenie można kwestionować, ale nie zakładałbym że każdy codzienny palacz musi odczuwać negatywne skutki i że brak takich odczuć oznacza oszukiwanie samego siebie, nie masz do tego podstaw. Znaczenie ma substancja, dawka, stan zdrowia czy indywidualna podatność. Można mieć związku z jaraniem problemy z pamięcią i uwagą ale ryzyko nie jest równoznaczne z tym że te skutki wystąpią zawsze i u każdego. Można się uzależnić od substancji i jednocześnie nie odczuwać z tego powodu istotnego cierpienia, można też mieć korzyści i koszty jednocześnie. W moim przypadku kosztem jest uzależnienie ale jednocześnie przekonanie że marihuana poprawiała mi jakość życia i akceptowałem tę zależność, nie robiłem tragedii z samego faktu uzależnienia. Jedno nie wyklucza drugiego, takie są moje odczucia i proszę
podmieniam w tym poście zioło na dziada i się w pełni zgadzam
Przypomniało mi się jak kiedyś spotkałem włodiego w kolejce do kasy w empiku na Sadybie. Był z córką, kupował jej jakąś płytę. Jak się odwrócił, to był tak napizgany, że właściwie nie można było powiedzieć aby miał jakiekolwiek białe odcienie w oczach. To tak w kontekście tego, że jak regularnie jarasz to po tobie nie widać
Jak suka klęczy, to nie trzymam się poręczy
Mój kutas nieporęczny jest bo wielki
Discord