Sokół

[nobezprzesady]

To muszą być dość kiepskie statystyki. Masz w Polsce jakieś 25-26k wsi, które nie mają nawet 200 mieszkańców, tego się nie da porównywać i przeskalowywać z kilku istotnych względów statystycznych, ale w tym przypadku wystarczy nomen omen chłopski rozum. Porównywanie tak różnych obszarów o zupełnie innych charakterystykach byłoby absurdalne.

[4-HO-MET]

To wymień te kilka istotnych względów statystycznych. Może twoje uwagi prześlemy do Głównego Urzędu Statystycznego, żeby ich nauczyć, jak powinno się poprawnie robić statystyki.

[nobezprzesady]

Nie ma potrzeby przesyłania ich do GUS-u, ponieważ GUS umie się bawić w statystyki i ogranicza się do poziomu powiatowego oraz NUTS 3 w danych dotyczących przestępstw na 1000 mieszkańców.

[4-HO-MET]

Deez NUTS?

[Burak]

W jaki sposób brali dane do tych statystyk? Jakby w tamtych latach do ludzi z mojej wioski przyjechali jacyś dziwni ludzie zbierający statystyki to nic by się nie dowiedzieli, wszystko w porządku, a co dotyczy nas to rozwiązujemy u nas

[Malloy]

No pewnie brali liczbę przestępstw z komend miejskich, nie musieli pytać ludzi

[nobezprzesady]

Są to przestępstwa stwierdzone przez policję w zakończonych postępowaniach przygotowawczych.

[gods bidness]

Trzeba udać się zatem do wyższej instancji, pana chata gpt:

1. Niższy poziom przestępczości ogółem na wsi
Dane GUS i Policji wskazują, że łączny wskaźnik przestępstw na 1000 mieszkańców jest wyraźnie niższy na obszarach wiejskich niż w największych polskich miastach.
Duże miasta notują znacznie więcej zdarzeń kryminalnych, głównie z powodu większej anonimowości, zagęszczenia ludności i intensywnej mobilności (dojazdy, turystyka, imprezy).

2. Inna struktura przestępczości – miasta mają więcej przestępstw niebezpiecznych dla ludzi
Na wsi dominują przestępstwa przeciwko mieniu związane z rolnictwem (kradzież paliwa, sprzętu), które rzadko zagrażają życiu.
W dużych miastach częściej dochodzi do przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu, napaści, rozbojów, agresji ulicznej, włamań do mieszkań czy przestępczości narkotykowej.

3. Intensywna „niewidzialna” przestępczość miejska (kieszonkowcy, oszustwa, kradzieże w komunikacji)
To kategorie, które praktycznie nie występują na wsi, a w metropoliach (Warszawa, Wrocław, Kraków, Łódź, Poznań, Gdańsk) generują duży odsetek wszystkich zgłaszanych przestępstw.

4. Wysoka dynamika ruchu i anonimowość zwiększają ryzyko w miastach
Miasta przyciągają ogromne liczby osób niezamieszkałych (pracownicy, turyści), co podnosi zarówno liczbę sprawców, jak i potencjalnych ofiar.
Na wsi społeczność jest bardziej rozpoznawalna, co ogranicza działania kryminalne i sprzyja prewencji.

5. Wykrywalność w miastach bywa wyższa, ale i tak wskaźniki przestępczości pozostają wielokrotnie większe
Monitoring, patrole i liczniejsze zgłoszenia poprawiają statystykę wykrywalności, ale nie niwelują różnicy w poziomie samych zdarzeń, która działa na korzyść wsi.

Wniosek końcowy
Choć na wsi występują typowe zagrożenia (kradzieże rolnicze, włamania do gospodarstw), to ogólny poziom przestępczości i ryzyko bezpośredniej krzywdy jest tam znacząco niższe niż w największych polskich miastach.
Dlatego z perspektywy przeciętnego mieszkańca – bezpieczniej jest na wsi.

[99mayday]

powiem wam, że wychowałem się na małej wsi w latach 90 i do dzisiaj pamiętam, że

Spoiler

było tam mniej ludzi

[Burak]

No pewnie brali liczbę przestępstw z komend miejskich, nie musieli pytać ludzi

To dużo spraw podejrzewam że nie było rejestrowanych

[4-HO-MET]

W jaki sposób brali dane do tych statystyk? Jakby w tamtych latach do ludzi z mojej wioski przyjechali jacyś dziwni ludzie zbierający statystyki to nic by się nie dowiedzieli, wszystko w porządku, a co dotyczy nas to rozwiązujemy u nas

W sposób nadzwyczajny.

No na pewno do randomowych wsioków przyszli się pytać, nie ze źródeł policyjnych.

[Burak]

Nie wydaje mnie się żeby statystyki policyjne były wtedy rzetelnie prowadzone

[4-HO-MET]

[Burak]

to ja

[gods bidness]

To Rutger Hauer.

[oooizneb]

Nocny Narrator pijany bądź nacpany (albo oba naraz) lub niespelna rozumu.

To nie jest wieś gdzie bezdomny 13 lat prawnuk Wyspianskiego glaszcze krowki

[dogmeat]

uwielbiam, gdy ciocia postuje na ślizgawce

[samcro]

Oni za to wołają 95 peelenów

kto to kupi ? xD za darmo bym nie chciał po tym opisie

[oooizneb]

@samcro mi nawet jakby doplacili to nie wezme

[DoubleB]

lepiej niech to wypalą albo spiszą i wyślą jedyny egzemplarz do biblioteki w mińsku mazowieckim