ŚLIZGAWKA

witam, z tej strony chada, mamy 25 listopada i chciałbym zapytać grono użytkowników o to, jak oni by widzieli kwestię sposobu,w jakim na forum ślizgawka.eu ma działać moderacja

o co chodzi? w skrócie o to czy waszym zdaniem moderatorzy w sposób ścisły powinni trzymać się regulaminu (jakikolwiek by on nie był, tzn. jego brzmienie też wydaje się być kwestią mniej czy bardziej otwartą), czy też ogół forumka daje przyzwolenie na w imię litery prawa dzikiego zachodu, w którym rzeczą nadrzędną jest zdrowy rozsądek

do czego dążę? przykładowo za ten post

Spoiler

2rzyn pisze: ↑19 lip 2019, 19:07 Akcja rozpocznie sie jutro wiec sram na zdanie forumowych wydmuszek
Oyama tyle ze to ona zostala zalana kutasem wiec twoje rewelacje sa z dupy. Zaplacila za bilet i hotel. Dostala szame na miescie, liczy sie? Szmata jest gorsza od dziwki wiec moze pozostane przy nazywaniu jej takim wlasnie tytulem.
Jasne ze niech kazdy sobie robi co chce, tylko niech od poczatku jest szczery, a nie pierdoli farmazony przez trzy miechy, o samym spotkaniu nie wspominajac. Zjebane dziewcze. Chyba te 23 lata to jednak dalej gowno we lbie...

czuję silną potrzebę wpierdolenia tam się z ostrzeżeniem albo i banem na tydzień. chuj, że to by nic nie dało i nikomu nie pomogło, ale sam jako człowiek mógłbym lepiej spać wiedząc że wyraziłem swój sprzeciw w tej całej kuriozalnej sytuacji. wentyl bezpieczeństwa w sytuacji, gdyby ktoś się bardziej zagotował i jednak przesadził, stanowiłby niniejszy dział, czego przykładem była ostatnia sytuacja z lidwinem.

no weźcie się wypowiedzcie jakoś, ankiety póki co nie daję, bo mogłaby spłycić dyskusję.

warny tylko za obrazanie innych uzytkownikow i tylko pod warunkiem, ze sam obrazany zglosi posta

Wysłane z mojego Redmi Note 5 przy użyciu Tapatalka

ja bym jeszcze jednak blokowal jakies sytuacje, ktore moga szkodzic nauce ducha winne osoby, jak tam bylo chyba z zdjeciami jakies babeczki na [s]slizg.eu[/s], po ktorym zamknieto offtopic

[s]ale o so chosi z postem użytkownika 2rzyn[/s]? Że w strażników texasu mamy się bawić i być porządni ?
ok juz wiem o co kaman

liczę na zdrowy rozsądek moderacji i zrozumienie, że zasady regulaminu są ważne, ale ergonomia forumingu też ma swoje prawa (z czym do tej pory chyba nie było problemów, ja przynajmniej nie pamiętam, no może poza niedawną dramą z używkami)
a jeżeli chodzi o tego konkretnego użytkownika pozostałbym przy zamknięciu (skasowaniu?) tematu i ostrzeżeniu na priv, że takie treści nie będą tolerowane i w razie ich ponownego pojawienia się zostaną wyciągnięte konsekwencje w postaci warnu, a w ostateczości bana

Niby dlaczego takie tresci nie są tolerowane? Pierwszy smieszny temat od dwoch tygodni na forum to ci juz kurwa zamykają, usuwają i banują użytkownika XD Zamknijcie offtopic odrazu i napiszcie do tej dupy z ostrzeżeniem (chociaz to akurat nie bylo by głupie xd)

erykgx pisze: ↑19 lip 2019, 21:07 Niby dlaczego takie tresci nie są tolerowane?

Lowrider pisze: ↑19 lip 2019, 19:51 czuję silną potrzebę wpierdolenia tam się z ostrzeżeniem albo i banem na tydzień

pisałem o ewentualnym braku tolerowania ze strony moderacji, a sądząc po reakcjach Lowridera czy Josego to moderacja jest średnio zadowolona z całej akcji
dlaczego to się trzeba ich spytać

Nie czytałem całej dramy od początku, ale ja zostałbym przy obecnej zasadzie, czyli

oyche pisze: ↑19 lip 2019, 19:54 warny tylko za obrazanie innych uzytkownikow i tylko pod warunkiem, ze sam obrazany zglosi posta

Jeśli jakiś użytkownik się odpala i w storytellu wyzywa swoją byłą od szmat to ja tam spokojnie mogę przeżyć, nie różni się to według mnie niczym od nazywania Costy psem w livescorze czy pisania NEYMAR TY ŚMIECIU XDD, zwyczajnie (tak, zdaje sobie sprawę jak durnie może to zabrzmieć) emocjonalne nacechowanie posta.

Moźe przy sytuacjach kontrowersyjnych, w których mod chciałby wyjebać usera, który teoretycznie nie łamie regulaminu, robić jakieś głosowanie? Jak w starożytnej Grecji, czy chcemy typa wygnać z Aten, czy nie.

Podbijam to, co pisze oyche, a nawet dodałbym do tego zasadę, że jeżeli ktoś obrazi moderatora, to obrażony moderator nie może dać warna (chyba że wjeżdżają jakieś ostre wjazdy, to wiadomo), tylko normalnie zgłasza to i inni warnują. Uniknęlibyśmy warnów na gorąco, osoby z boku mogą inaczej na to patrzeć, byłoby przejrzyście i bez osobistych rozliczeń. To w zasadzie kosmetyka, bo mowa o pewnie 2 sytuacjach w roku, ale myślę, że spoko zasada.

no spoko opcja Jose, skasowałbym tylko "ostre wjazdy" bo to nieostre

Mnie na przykład wkurwia to że zamykany jest temat klasyk tylko dlatego że paru typów nie umie się zachować. Na dwóch warnach może wrubel przestałby wyzywać 2rzyna od kurew a 2rzyn od jeszcze gorszych. A jak nie to niech odpoczną.

ja tylko odpowiadalem na ataki
a pewnie tylko ja dostalem warna xD

też jestem za otwarciem, głupia akcja, ale sorry zawiało kadłubem

A wynika to z tego właśnie, że nie chcecie rygoru jak na slg tylko traktujecie większość jak ziomali i kombinujecie jak lowrider w 1 poście, powinienem zbanowac ale nie zbanuje. Moim zdaniem w dłuższej perspektywie albo będzie tutaj syf i komentarze jak w tamtym temacie albo będziecie przestrzegać zasad.
Dla mnie zawsze netykieta na pierwszym miejscu

Imo powinno się skonstruować prawo uniemożliwiające reklamowanie własnej twórczości użytkownikom poniżej 100 postów. Później wchodzą takie kasztany 5 nabitych postów, w tym 3 to linki do jego własnych numerów, które nikogo nie obchodzą. Konta-duchy nie wnoszą nic pozytywnego w życie forum.

Nic negatywnego też nie wnoszą, dopóki trzymają się swoich tematów, czyli "rapowego livescore'a" i "tu wrzucajcie wasze tracki", to niech sobie piszą.

nie wiem cyz to dobry wątek, ale kurde opanujcie to co sie dzieje w offtopicu, przecież tam robi się totalne szambo, a ludzie pisza takie rzeczy, ze glowa boli. rzygac sie chce

Proponuję wywalić użytnika bortwick za ciągnięcie marnego prowo i robienie śmietnika

Stanowczo nie zgadzam się z powyższym postem. Zacytuję tutaj fragment utworu Palucha ''Opozycja'' - ''To jedyna opozycja, BOR!''