ŚLIZGAWKA

Czyli gdyby nie Neymar, nie byłoby sukcesów Liverpoolu, bo za hajs z Coutinho przyszedł Alisson i van Dijk.

demon pisze: ↑15 sie 2023, 4:29 Tak na chłodno to jednak Ronaldinho, bo poza LM ma też mistrzostwo świata i złotą piłkę.

Oczywiście masz prawo tak sądzić, ale Złotą Piłkę to i Michael Owen ma (w 2001 strzelił bodajże 19 goli i dostał), żaden wyznacznik, Neymar rywalizował z Ronaldo i Messim więc o wiele wyższy poziom rywalizacji. Te mistrzostwo świata to już duży argument.

@ebismolarek piszesz tak jakby Ronaldinho poważnie grał w piłkę długo, a on miał cztery świetne sezony w Barcelonie i jeden w Milanie, gry w PSG nie biorę pod uwagę skoro deprecjonujesz co grał tutaj Neymar choćby jesienią 22 kiedy miał double-double do grudnia już.

Ja się twardo nie obstawiam za Neymarem, ale rozpierdala mnie to gloryfikowanie piłkarzy z wcześniejszych lat, a potem zauważacie właśnie że nie wiem Kluivert to wcale za dużo nie strzelał tak naprawdę.

Zakaria wylądował w Monaco, Paredes i Renato Sanches w drodze do Romy.

[Jacob Steinberg] Exclusive: Harry Maguire’s £30m move to West Ham is off

Liverpool podobno ruszył po Cheick Doucure z Kryształowego Pałacu. 70 mln

O nim już chyba była mowa zeszłego lata i na zimę, profil chyba podobny do Caicedo czyż nie?

potter pisze: ↑14 sie 2023, 23:55 a wracając do tematu to Neymar czy Ronaldinho? imo Ney, przede wszystkim dłużej się utrzymywał na solidnym poziomie, przecież rok temu o tej porze i do Mundialu to był najlepszy piłkarz świata, a Brazylijczycy ogólnie raczej dość szybko kończą z poważnym graniem. Ronaldinho swój prime miał wybitny, ale krótki. Jak się patrzy pod kątem statystycznym to w sumie bez dyskusji, ale ludzie mają tendencję do gloryfikowania gości z przeszłości, bo byli idolami młodości czy dzieciństwa.

A Liverpool może po Adamsa teraz?

Zdecydowanie Ronaldinho, który w swoim primie był nie tylko jednym z najlepszych ever, ale też jednym z najbardziej wpływowych. Piłkarz absolutnie niecodzienny, zjawiskowy, inspirujący dzieciaki na podwórkach.

Nie jest prawdą, że Neymar miał specjalnie dłuższy prime. Ronaldinho to wjazd z buta w wielki futbol na Mundialu w 2002, 4-5 lat na dobrym lub wybitnym poziomie w Barcy i niejednoznaczna historia w Milanie (bez szału, ale 2 sezony przyzwoite). Neymar natomiast to też 4-5 lat Barcy, potem PSG, gdzie co prawda w pierwszym sezonie wrzucił 19 goli w 20 meczach, ale te 20 meczów to przez kolejne lata to bym +/- jego max rozegranych ligowych spotkań w sezonie. No i to mimo wszystko Lique1, więc na osiągi tam, chcąc nie chcąc, trzeba patrzeć z przymrużeniem oka.

Ronaldinho to triumf w Copa America, na Mundialu, Złota Piłka i Liga Mistrzów. Neymar to tylko ostatnie z powyższych.

A porównywanie statystyk piłkarzy współczesnych, z dawnymi jest bez sensu. Jesteśmy po transformacji taktycznej, która sprawia, że szeroko ustawieni zawodnicy są uprzywilejowani w strzelaniu goli/zaliczaniu asyst w stosunku to tych, którzy grali kiedyś, często kosztem środkowych napastników. System 4-3-3, odwróceni skrzydłowi, głęboko schodzące 9 itd.

Także dajcie spokój z Neymarem. Jak chcecie mieć zagwozdkę to zastanówcie się Ronaldinho czy Rivaldo. Tu już rozstrzygnąć trudniej.

Ech porównania, porównania...
Ronaldinho inspirował nasze (?) pokolenie, bawił i sprawiał, że chciało się oglądać jego mecze a na podwórku kto umiał kiwać (lub mial wystające zęby hehe) to był ronaldiniem gałczem. Poza tym pamiętam jak kiedys w tele-kurwa-ekspresie beata olech proszę ja ciebie mowila ze brazylijczyk ronaldinho zaprezentował niecodzienna asyste... plecami podczas meczu z kims tam w lidze hiszpańskiej Roni w serduszku forever bo sentyment i bo radość z gry i radość z oglądania go.
Neymar? Potencjał miał top (i niech żaden głupek nie mówi że nie) i grajac w hiszpanii był gdzies w top10 na swiecie powiedzmy. Poszedl do francji, kontuzje, symulki, niesympatyczny kurwa styl bycia no i antypatyczny jego imydż przyczynily sie do tego że mało kto postrzega go w kategoriach najlepszych obecnie piłkarzy.

Ziomki ale idźcie sobie porównywać neyamara do czarodzieja w odpowiednim temacie, tu chce się dowiedzieć kto zgarnie Liverpoolowi sprzed nosa następnego dcma

Fabrice Hawkins, Romano, Ornstein:
Olise do Chelsea, klauzula 35 mln funtów

Niewiarygodne, bawią się jak ja w Fifie bo w FM jest trudniej

ConeyIsland pisze: ↑15 sie 2023, 14:49 grajac w hiszpanii był gdzies w top10 na swiecie powiedzmy

Top 10 na świecie to on jest teraz jak jest zdrowy
Był luźno top 3 przez trzy lata, przez kilka miesięcy sezonu 15/16 był najlepszy na świecie. Mbappe pewnie będzie wykręcał lepsze liczby jak już trafi do Realu, ale poziomu Neymara w primie nigdy nie osiągnie. Także stop deprecjonowania Neymara.

Koniec offtopa. Wracamy do wypierdalania 100 milionów za przehajpowanych średniaków przez Chelsea i Liverpool.

Jeszcze bramkarz kurwa i powinno to nawet wyglądać

A w FMie faktycznie kiedyś ściągałem Olise i Caicedo do Derby jako mega talenty

za Olise akurat mega props, więcej pociechy z tego chopa będzie miała Chelsea niż z Mudryka coś czuję, cena jak na obecny rynek cool

demon pisze: ↑15 sie 2023, 16:39 Koniec offtopa. Wracamy do wypierdalania 100 milionów za przehajpowanych średniaków przez Chelsea i Liverpool

Ejejej Liverpool wcale tyle nie wydaje!
Bo ich wyruchali bez mydła

Jeszcze ponoć wg. Atheltic celem bramkarz (raczej drugi/do konkurencji) i jeden do ataku (chyba nie ten młody Brazylijczyk Washington tylko ktos inny, może Wahi?)

Bono następnym który ma trafić do AlHilal.

A Mateusz Łęgowski do Saletnitany, rozpad Pogoni @CL500

Sezon przejściowy, wyprzedaż, szopka ze sponsorem, szopka z Gentem, szopka z cenami karnetów, było już za dobrze

Neymar oficjalnie u arabów
Szybki koniec mAgIcZnEgO trio z parku ksionżont.

here we go co do Lavii w Chelsea, 53m funtow + 5 w bonusach

w srodku pola tercet LFC - Lavia, Fernandez, Ceicedo xD

Wszystko by mi się udało, gdyby nie te wścibskie dzieciaki Chelsea i ten ich głupi kundel Boehly