ŚLIZGAWKA

trez pisze: ↑20 cze 2023, 13:58 Anglik + 40 baniek do wartości.

Spoiler

no ale wiecie nie można mu odmówić tego że jest sprawdzony w premier league i przez jakiś (dłuższy) okres jest pozytywnie weryfikowany, ile było zawodników, którzy zachwycali w eredivisie czy liga_nos, a po przejściu do top5 europejskich lig pogrążali się w przeciętności

Tak, tylko, że - nawet wiedząc jaki Rice poczynił postęp w grze do przodu - mam wrażenie, że pewnego poziomu pod tym względem nie przeskoczy. Jak widzę jak z piłką się odwraca np. taki Caicedo to widzę materiał na rozwój, u Rice’a nie. Te 100 mln abstrakcyjne nie jest, ale gdybym to ja miał decydować to szukałbym tańszego DMa z potencjałem rozwoju.

Spójrzcie sobiena Euro 2020 i środek Rice/Philips. Chyba nie trzeba przypominać kto z nich był piłkarzem, a kto zwykłym przecinakiem.

Ja bym dał, ale tylko dlatego że DM to dla mnie najważniejsza pozycja na boisku

Pewnie Arsenal w przyszłym sezonie chce potwierdzić swoją pozycję wypracowaną w 22/23, ma zawodników z potencjałem na rozwój jak Kiwior, ale chce też kogoś gotowego, kto z miejsca wniesie jakość, zwłaszcza w newralgicznej strefie boiska.

Bakan pisze: ↑20 cze 2023, 15:25 Tak, tylko, że - nawet wiedząc jaki Rice poczynił postęp w grze do przodu - mam wrażenie, że pewnego poziomu pod tym względem nie przeskoczy. Jak widzę jak z piłką się odwraca np. taki Caicedo to widzę materiał na rozwój, u Rice’a nie. Te 100 mln abstrakcyjne nie jest, ale gdybym to ja miał decydować to szukałbym tańszego DMa z potencjałem rozwoju.

Spójrzcie sobiena Euro 2020 i środek Rice/Philips. Chyba nie trzeba przypominać kto z nich był piłkarzem, a kto zwykłym przecinakiem.

podobnie jak pan jacek wiśniewski w gksie, rice nie jest od kurwa rozgrywania, nie ma sensu porównywać go do kimmicha, bo to jest zupełnie inna rola na boisku, gośc ma zapierdalać, odbierać piłkę i oddać ją do kogoś bardziej utalentowanego technicznie i w tym jest zajebisty

co do tego Rice'a to 100 to przesada, przecież jemu umowa za rok wygasa. Ostatni moment dla WHU żeby zarobić, nie wierzę że na siłę go przytrzymają i puszcza za friko za rok. Chociaż niektóre źródła podają, że Młoty mają opcje +1.

A Kovacic fajny gość oczywiście, ale szklany więc mi nie szkoda, bardziej Kante z tych odchodzą, bo ten jak jest zdrowy to nadal jest najlepszym DM.

zuperhero pisze: ↑20 cze 2023, 15:53

Bakan pisze: ↑20 cze 2023, 15:25 Tak, tylko, że - nawet wiedząc jaki Rice poczynił postęp w grze do przodu - mam wrażenie, że pewnego poziomu pod tym względem nie przeskoczy. Jak widzę jak z piłką się odwraca np. taki Caicedo to widzę materiał na rozwój, u Rice’a nie. Te 100 mln abstrakcyjne nie jest, ale gdybym to ja miał decydować to szukałbym tańszego DMa z potencjałem rozwoju.

Spójrzcie sobiena Euro 2020 i środek Rice/Philips. Chyba nie trzeba przypominać kto z nich był piłkarzem, a kto zwykłym przecinakiem.

podobnie jak pan jacek wiśniewski w gksie, rice nie jest od kurwa rozgrywania, nie ma sensu porównywać go do kimmicha, bo to jest zupełnie inna rola na boisku, gośc ma zapierdalać, odbierać piłkę i oddać ją do kogoś bardziej utalentowanego technicznie i w tym jest zajebisty

Brawo. Pytanie tylko czy płacenie 100 mln za gościa, który ma oddawać piłkę komuś bardziej utalentowanemu ma sens? Nie lepiej poszukać kogoś wartego 70 mln i takiego, który sam poda do przodu?

manchester united też się nad tym zastanawiał ostatnie 5 lat i w końcu zrozumieli jaka jest odpowiedź

no ja bym wolał sobie odbudować Kessiego/K. Phillipsa czy talenciaka w stylu Fofany z Monaco i pewnie >połowa z tych 100mln zostałaby w kieszeni na wzmocnienie innych pozycji

@potter przecież West Ham ma opcje przedłużenia o rok w kontrakcie, czyli 2 lata ma

Ale że Afc w jednym oknie outuje Partey-Xhaka to trochę szok.

Ciekawe czy Rice lub Lavia,Kai ,Odeegard dadzą radę to utrzymać na dawnym poziomie.

Wszystkich polskich grajków wytransferować do klopa (w sensie kibla) kurwa, nasrać i zamknąć wieko deskę

Popularny śmieci wywóz dziś w Chelsea:

- Havertz do Arsenalu za 65mln funtów
- Kova do City 25+5 mln funtów
- Koulibaly do Al Hilal ok 15mln funtów
- Ziyech do Al Nassr ok 8mln funtów
- Mendy do Al Ahli cena nieznana póki co

grosz do grosza i będzie Caicedo?

wolski w radomiaku, lubie patrzeć jak gra także propsy że zostaje u nas a nie ucieka do hujasosporu

Ornstein napisał że już osiągnęli porozumienie i faktycznie 65 mln funtów, najs

to calkiem duzo jak za Wolskiego, Radomiak mogl lepiej spozytkowac ten hajs

Brozovic się też szykuje do pustynnego transferu

Nie mam bladego pojęcia czy się jarać Havertzem za 65 mln, ale jako kibic Arsenalu mam taką optykę, że Arteta zapracował w 3 lata na takie zaufanie, że jak kogoś chce to ten ktoś po prostu jest dobry.

W ogóle płacenie dużo za gości, których każdy uważa za kozaków to łatwa sprawa, ale największą sztuką jest znaleźć właśnie kogoś takiego za kogo raczej nikt nie chce zapłacić i udowodnić, że reszta była w błędzie. Przykład dla mnie wzorowy transfery Cazorli i Giroud, oboje za kilkanaście milionów od sztuki. Wtedy mogła być beka, że co ten Arsenal robi i to nie są poważne wzmocnienia, a z punktu widzenia ekonomicznego dojebane transfery.

Cazorla to w sumie był turbo transfer nawet nie z perspektywy czysto ekonomicznej, ale ogólnie, tamten Cazorla na dzisiejsze warunki to imo taki grajek typu 80 mln cena.

Bakambu w Al Nasr.