ŚLIZGAWKA

Może to po prostu problem książek Kinga, że są chujowe to i filmy nie są wybitne (jedynie aktorsko się bronią). Ranking na filmwebie jest w ogóle jedną wielką porażką, nie wiem kto tam kurwa głosuje na te produkcje, umieszczając na przykład Dom z papieru wyżej niż The Wire, albo Nietykalnych na drugim miejscu, przed Ojcem Chrzestnym. Imo ranking na imdb ma więcej sensu, chociaż przehajpowani Skazani również na pierwszym miejscu, ale przynajmniej Zielona Mila gdzieś dalej. Nie jestem jakimś wielkim free thinkerem jak z tego mema z panem w fedorze ale mam wrażenie że niektóre pozycje są tak wysoko tylko przez jakiś dziwny owczy pęd.

Wiewior pisze: ↑15 lis 2019, 18:11 Może to po prostu problem książek Kinga, że są chujowe

miałem to właśnie pisać, uznanie kinga za jakiegoś wybitnego pisarza to cringe jak skurwysyn i tylko ktoś z mentalnością gimbusa może tak twierdzić

Spoiler

wiem bo sam tak myślałem za młodu

Spoiler

nawet prezentację maturalną miałem o jego książkach

Z tych rankingów to blisko mi do tego na RYMie: https://rateyourmusic.com/films/chart
W ogóle przerzucam tam oceny z Filmweba, który jest strasznie zasiany reklamami, jeszcze z 400 ocen mi zostało i już tak raczej przy okazji klikam. Rekomendacje też ciekawsze RYM wyrzuca.

Tiquill pisze: ↑15 lis 2019, 17:53 Scenariusz i reżyseria to właściwie gotowce, zamiast Darabonta równie dobrze mógłby to wyreżyserować Patryk Wega, dodać muzyczkę, dobre zdjęcia i mamy "arcydzieło" samograja.

co za debilne stwierdzenie. to tak samo jak ludzie pisza ze taki real nie potrzebuje trenera, bo same gwiazdy i sami wygrywaja. jednych i drugich laczy to ze za chuj nie maja racji.

Nie znałem tego, pobieżny rzut oka i stwierdzam, że całkiem fajny ranking. Ja jakiś czas temu z filmweba się przerzuciłem na imdb bo też mnie reklamy wkurwiały, mimo posiadania miliona filtrów to i tak jakoś gnoje co jakiś czas wykrywają ublocka i zaciemniają część strony.

Jose pisze: ↑15 lis 2019, 18:16 Z tych rankingów to blisko mi do tego na RYMie: https://rateyourmusic.com/films/chart
W ogóle przerzucam tam oceny z Filmweba, który jest strasznie zasiany reklamami, jeszcze z 400 ocen mi zostało i już tak raczej przy okazji klikam. Rekomendacje też ciekawsze RYM wyrzuca.

Ooo No Country for Old Men wysoko. To lubię. Znakomity film, a jeszcze lepsza książka.

"Mroczny Rycerz" jest najsłabszym Batmanem Nolana.

No i to jest kontrowersyjna opinia

ale nie zgadzam się

Mam straszną niechęć do DiCaprio ze względu na to, jakie role wybiera. W Pewnego razu w Holywood gra nudnego placka, Titanic to samo,
Wyspa Tajemnic, Wilk z Wall Street i Zjawa są całe marne. Jedynie podobał mi się u Agnieszki Holland grając Rimbauda, a reszty nie oglądałem nawet fragmentów to się nie wypowiadam

Może nie było:
-The Disaster Artist mógł być dobrym filmem, a wyszło co najwyżej średnio.
-Iluzja to ładnie opakowane gówno dla debili.
-Albo producenci horrorów albo ich widzowie są upośledzeni. Gatunek, w którym od dłuższego czasu reżyserzy i scenarzyści w ogóle zapomnieli, że robią filmy. I to się sprzedaje. Jak filmy Vegi, tylko kurwa cały gatunek. Do tego paradoks w samym zamyśle - niby nie dla dzieci, a w sumie tylko u dzieci może grozę wzbudzać.
Jezu jak gardzę.
Ale martyrs to był fajny film.

ebowski pisze: ↑18 lis 2019, 3:43 martyrs to był fajny film.

no ale tylko tak do połowy, bo potem to już nie

Jose pisze: ↑17 lis 2019, 20:47 "Mroczny Rycerz" jest najsłabszym Batmanem Nolana.

O to ja się dorzucę, Dark Knight to jedyny dobry Batman Nolana, pierwszy średni, a ostatni to mega chujnia.

tak jak ebowski dał, generalnie wykształciły nam się family friendly horrory wyprane z jakiegokolwiek napięcia bo przecież protagoniści to dzieci i wiemy, że wszystko gładko gg2ez. ja prowadzę osobistą krucjatę przeciwko "dziełom" jamesa wana, głównie przeciw conjuring 1 i 2. zero napięcia, sygnalizowane pół godziny jumpscare'y, okropne klisze no i przewidywalność milion. btw jako przykład inteligentnych jumpscarów, które nie są całkiem z pizdy oraz przede wszystkim kozackiego suspense'u polecam wczesnego carpentera czyli halloween i in the mouth of madness.

wywołane też no country for old men to po prostu solidny film, nie umywa się do fargo. brajdaki coen zdecydowanie bardziej w komedię umieją niż w dramat bo się pretensjonalni robią i mają trochę problem z tempem. plus niektóre zachowania bohaterów mogą sugerować, że braciaki zapomnieli, że robią dramat.

super se lubie pogadać o filmach

no country for old men ma pare momentów ale to strasznie nie trzymający się kupy film, chociaż javier tam zajebista kreacja.

[mention]ebowski[/mention] [mention]hubi[/mention]
co do horrorów ten gatunek generalnie zawsze miał problemy gdyż jest dość ograniczony i ciężko wymyślić nowe schematy. Jednak teraz jest w ogóle tragedia gdyż producenci filmowi całkowicie zmienili to jak się teraz robi filmy (nie tylko horrory) po to żeby robić jak największe pieniądze. Po pierwsze większość jest robiona na PG-13 żeby nastolatkowie najebali pieniędzy- to już jest spore ograniczenie, no wyobraźcie sobie że reżyser The Thing, Silence of the Lambs czy Goodfellas dostałby nagle prikaz z góry że film nie może dostać ratingu "tylko dla dorosłych". To nie byłyby te same filmy.
Druga zmiana jest taka że filmy obliczone są na zarobienie jak największej ilości pieniędzy muszą być dostosowane do współczesnego odbiorcy, który na te filmy chce iść z grupką znajomych i spędzić sobie czas nie bardzo angażując się w to co się dzieje na ekranie, traktując to bardziej jako rozrywkę. Dlatego w filmach masz obecnie scenę akcji za sceną akcji, w horrorach za to jumpscare za jumpscarem, nie ważne jest tworzenie dobrej historii, suspensu i ciekawych postaci, ważne jest wywoływanie ciągłego dopamine rush u odbiorców, najlepiej nieskomplikowanego żeby się za bardzo nie pogubili w filmie jak tylko zerkają co jakiś czas na to co się dzieje, przerywając rozmowy czy też obczajanie telefonu.
Pomyślcie że kiedyś Egzorcysta był tak strasznym filmem że ludzie dosłownie mdleli w trakcie seansu i musiano wzywać karetki
https://www.youtube.com/watch?v=AkIqFK3KoZ4
Dzisiaj ten film współcześni widzowie uznają za nudny bo nie masz over 9000 jumpscarów na minutę.
Albo też fakt że nikt nie bawi się w jakieś tworzenie fajnych efektów specjalnych bo masz tańsze cgi. Sprawdźcie sobie sceny transformacji w The Thing i The Fly, po tylu latach nadal robią wrażenie

no generalnie masz racje, widz jest jaki jest, filmy kosztują gargantuiczne pieniądze i studia stawiają na bezpieczeństwo inwestycji co jest całkowicie zrozumiałe. ale takie get out czy hereditary pokazują, że odrobina ryzyka i przestrzeni twórczej nie oznacza chujowego boxoffice a taki joker pokazuje, że r'ka nie musi ograniczać zasięgów. po prostu szkoda, że gatunek który mógł pozwolić sobie na najwięcej dziś jest tak zachowawczy. no i mamy filmowy ekwiwalent rapu pzdr. co do cgi też racja, jestem tak przyparty do muru, że obejrzę scary stories in the dark tylko dlatego, że potwory są charakteryzowane i del toro maczał tam paluchy.

Hereditary nie oglądałem, ale Get Out też jest dla mnie chujowe, acz trochę lepsze niż większość tego co wychodzi.
Z tym bezpieczeństwem inwestycji w samo sedno, problem w tym że to może i recepta na dobry zysk, ale niekoniecznie na dobry film.
Polecam ten filmik objaśniający jak bardzo zmieniła się branża filmowa po wprowadzeniu ratingu PG-13, najpierw na lepsze, potem na gorsze
https://www.youtube.com/watch?v=O-NeJRrgoTY
swoją drogą uwielbiam te gore sceny w klasykach kina z tego okresu, widać że reżyserzy byli fanami horrorów klasy B za młodu i chcieli dać im hołd

Wezcie eggersa obczajcie nowego jak chcecie spoko thriller / horror. Vvitch też.

A ari aster do gazu.

ebowski pisze: ↑18 lis 2019, 3:43 Ale martyrs to był fajny film.

martyrs nadal fajny, tylko ze to nie jest horror. co najwyzej w takim stopniu, w jakim trouble every day albo dzieci umarlych Jelinek sa horrorami. nah mean?

poza tym - to nie powinno byc kontrowersyjne, ale chyba malo kto o tym wie - martyrs to nie jest zaden manifest skrajnego nihilizmu, pomnik zepsucia, ani odpowiednik gry mortal kombat, ale jeden z najbardziej humanistycznych filmow w historii kina

Spoiler

a horrory to gowno generalnie

ostatni jedi to top2 starwarsow

Wysłane z mojego Redmi Note 5 przy użyciu Tapatalka