Strona 4 z 16
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 8:27
autor: kshaq
Przecież G-Shocki to zajebiste zegarki do zapierdalania w terenie, masz tam zasilanie słoneczne, gpsa, chuj wie co jeszcze, więc nic lepszego do jakichś wycieczek i aktywnego spędzania czasu nie znajdziesz

A jak ci się rozjebie pasek albo obudowa, to zamawiasz nowe ubranko z aliexpress i jazda dalej. Sam się zastanawiam nad jakimś, ale chyba pójdę w kostkę, nie w te okrągłe.
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 8:35
autor: Godhand
Kamil51 pisze: ↑01 cze 2020, 0:32
W piątek odebrałem paczkę z nowym czasomierzem. Zakupiłem G-shocka GA-2100 1A1
Bardzo fajny.
Gratki.
ksiazenieporzadek pisze: ↑01 cze 2020, 0:55
Masz 14 lat czy jakieś inne powody kierowały tobą kupując gshocka?
Ja mam czterdzieści i z moim GAW-100B tough solar rozstaje się tylko kiedy trzeba się elegancko ubrać. Czyli rzadko.
Zdrówka.
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 21:25
autor: oldschool
Ja mam takie, chociaż kolekcją bym tego nie nazwał:
Nixon The Sentry 38 SS Matte Black / Gold
Atlantic Seabase
CITIZEN NH8350-83L
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:11
autor: kshaq
Ja sobie obecnie z takim śmigam:
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:20
autor: rubinstein
oldschool pisze: ↑01 cze 2020, 21:25
Ja mam takie, chociaż kolekcją bym tego nie nazwał:
Nixon The Sentry 38 SS Matte Black / Gold
ładny ten nixon. podobaja mi sie te zlote akcenty z czarnym. chcialem sobie na pierwszy nawet kupic podobny (Esprit ES1G098M0085), ale zdecydowalem sie na Meller-6NR-3BLACK
powiem szczerze, niespecjalnie znam sie na zegarkach, to jest w sumie na probe

Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:21
autor: oldschool
Nixon jest fajny, ale tarcza jest strasznie mała (mi to nie przeszkadza, bo genetycznie mam tak chude nadgarstki, że węższych się nie da

), ale dla przeciętnego człowieka to może być wada. Z tej mojej trójki to Citizen obiektywnie wygląda na żywo najładniej.
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:27
autor: rubinstein
no ja tez mam raczej chude wity, stad zrezygnowalem z esprita 41 mm na tego melera 40, chociaz nie wiem, jak bardzo to bedzie mialo znaczenie
no i cenowo troszke lepiej ^^
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:34
autor: zemsta1kadluba
ja też nic specjalnego, aczkolwiek lubię to co mam
mój codzienny zegarek do wszystkiego którego mi nie szkoda, a niebieska tarcza mi fituje do bombery
mój zegarek na trochę bardziej formalne rzeczy (choć całkiem formalny to on nie jest ale najbliżej jest temu), ostatnio w sumie tylko do kościoła go zakładam xd
mój zegarek na eksluziw dresowy styl i się wiezie dobry hip hop
mój pierwszy zegarek, niestety pasek się zepsuł i nie mogę nigdzie znaleźć takiego samego więc muszę w końcu się wziąć i zainwestować w jakiś zamienny.
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:35
autor: oldschool
Od najlepszego do najgorszego je ustawiłeś

No ale ja lubię raczej proste zegarki, bez miliona elementów na tarczy.
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:40
autor: rubinstein
o wlasnie, a macie jakis ulubiony "sposob" noszenia? za, przed czy na kosci?
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:51
autor: kshaq
oldschool pisze: ↑01 cze 2020, 22:35
Od najlepszego do najgorszego je ustawiłeś
Powiedziałbym, że wręcz odwrotnie, no chyba że mówimy tylko o wrażeniach wizualnych

Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 22:57
autor: oldschool
A jakie są niewizualne? Zegarek ma mierzyć czas, jak się nie psuje i nie rozwala to co wymagać więcej? Ja traktuję zegarek jako element biżuterii.
Re: Zegarki
: 01 cze 2020, 23:19
autor: kshaq
No widzisz, i masz do tego pełne prawo, natomiast jest mnóstwo kryteriów, które pozwalają ci poziom zegarka określić. W zegarkach modowych większość ceny płacisz za markę i design, a mechanizm w środku jest w najlepszym przypadku mocno przeciętny. Kupując zegarki marek zajmujących się stricte produkcją zegarków, nie traktujących tego jako poboczną działalność, kupisz najczęściej zegarek z dużo dokładniejszym werkiem. Dodatkowo kwestia rodzaju szkiełka, wodoszczelności, wszelkiego rodzaju ukomplikowań widocznych na tablicy, itp, itd. Wiadomo, że każdy lubi, jak zegarek ładnie wygląda, ale ja traktuję to jako jedno z kryteriów, nie jedyne i najważniejsze.
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 12:40
autor: Finn
@zemsta1kadluba ten drugi (kościelny) bardzo ładny, ale reszta chujowa na maks.
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 12:42
autor: ksiazenieporzadek
ja mam taki kupiony za dzieciaka
obecnie jestem na etapie rozglądania się za jakimś automatem i pytanie do osób bardziej ogarniętych, jaki budżet minimum powinienem przyszykować?
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 12:44
autor: kshaq
Festina spoko marka.
A co do automatu, to zależy czego konkretnie szukasz. Myślę że jakies np. Orienty w automacie to się i w okolicach 5 stówek powinno znaleźć, więc sam mechanizm niewiele tu determinuje cenowo.
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 12:45
autor: RW0
Orient który ma świetny stosunek jakości do ceny ma dużą i ładną ofertę w okolicach 1000-1500pln
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 13:06
autor: mancipium
@widzeszalenstwo
kiedyś oprocz nixona tez fossil mial pieknego sikora zlotego z granatowa tarcza, wtedy kosztował ponad kaffla i nie bylo mnie na niego stać i był ładniejszy niż ten nixon, fajniejsze propocje.
Co do kolekcji. Kiedyś temat zegarków był dla mnie ciekawy, potem sobie uświadomiłem, że to palenie pieniędzy. Mam fajne i ładne bużetowe,
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 15:55
autor: Pteh
mam tego już ze 4 lata i nadal się nim jaram tak jak na początku
https://zegarownia.pl/zegarek-meski-zep ... QMQAvD_BwE
Re: Zegarki
: 02 cze 2020, 15:59
autor: johnsonpokrywa
piękny w chuj, najładniejszy w temacie bez dwóch zdań. też mam zeppeliniego, ale innego
gratuluję dobrego smaku