ŚLIZGAWKA

Jaayu pisze: ↑28 sty 2024, 3:08 ale nikt tu kurwa nie sadzi czy bonus był winny czy nie bambaryły tylko @2do5 próbuje wytłumaczyć, że skazywanie chłopa na podstawie samych zeznań jakichś kasztanów jest rodem z jakiejś jebanej japonii gdzie system sądowniczy ssie pałe i nikt tu nikogo nie broni, bo to nie jest w naszych kompetencjach kto od kogo kupował i czy kupował. w ogóle taki posting zalatuje mi staruchami zza firany też

KomunistomPodPrad pisze: ↑28 sty 2024, 10:28 Polecam:
[Abstrachujac od tego co bylo potem "Nie tylko bawelne w osiedle sie pchalo..."]
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onec ... em/wjhgb3q

Free Szad!

#Wiem ze nikogo, ale ja raczej nic od BGU juz nie kupie, plyty tez.

#
Jajca masz kozacki awatar z ta gasnica

8na10 pisze: ↑29 sty 2024, 1:34 wyjebała go w sądzie matka napalona na alimenty i pewnie "wywalczyła" jakieś farmazońskie warunki że jej ex-mężulek nie może się zbliżać to normalne że wbrew systemowi chciał z nimi spędzić czas i to właśnie jest najwyższe poświęcenie podyktowane bezwarunkową miłością, a że to jest "porwanie" to to tylko jakaś nazwa co ma brzmieć złowieszczo, nadana przez garnitury operujące tym pieprzonym matriarchalnym babiloństwem. i kto tu jest kurwą? nie wiem, spytaj te dzieciaki. same są poszkodowane tym co pro-kobiecy polski system sądowniczy im zgotował.