ŚLIZGAWKA

Burak realtalk

deft pisze: ↑23 sty 2026, 17:56 aż mi się ten klasyk przypomniał

Widziałem sporo porównań do tego i tutaj też nie kumam. Klasyczne wideo z Jaglakiem opierało się na wystraszonym gnojku recytującym swoje obrzydliwe komentarze o jebaniu dzieci i bliskich autora dojazdu, za co chyba każdy normalny stary najchętniej powyrywałby nogi z dupy, a Bonus (chwilowo zapomnijmy że ma wyrok na koncie i że celowo musi odmawiać sobie takich akcji) znajdując osobiście Grande i trzymając mu telefon przed mordą zmusiłby do powiedzenia...no właśnie, w zasadzie czego?

Przepraszam Bonusa RPK że sprawiłem przykrość jemu i jego rodzinie przypominając fakt, że z własnej woli nagrał z Oliwką Brazil oraz Matą

xd

Już samo to stwierdzenie detektywa, że "mówił brzydko" czy tam "robił nieładne filmy" bekowe i niemogące znaleźć punktu zaczepienia

Jak bardzo mam wyjebane na was, kurwy, to tylko ja wiem, tylko ja wiem

grande pisał że mieszka w polsce pod filmikiem od ry23 5 miesięcy temu

a jak Bonus nagrywał z typem co tylko dobrą papugą się od siedzenia za głowę wykaraskał, bo zrobił kolesiowi american history x, to nikt już nie pamięta.

Burak pisze: ↑23 sty 2026, 18:15 Jak bardzo mam wyjebane na was, kurwy, to tylko ja wiem, tylko ja wiem

mam tak wyjebane że będziecie mieli najebane

tak bardzo ma wyjebane że zaraz wam zajebie hejterom

https://imgur.com/a/eyVascw

Grande nowy Lepper tylko że rapowyy

https://imgur.com/a/OOlevvB

no ja myślę że koniec końców jest potencjał żeby grander więcej kontentu i beki dostarczył, patrząc na to że tu nie ma wygranych to tylko na podstawie kontentu można wybrać wygranego

No i o chuj tu chodzi

Hahaha, Grande idzie w zaparte, że to nie on, no kurwa grubo Myślę, że to gierka pod sprowokowanie detektywa do wrzucenia nieocenzurowanej wersji i zastawienie na siebie prawnego haka, w myśl wspominanej wielokrotnie w tej wymianie zasady z dymaniem Freda (XD)

Całkiem ciekawa teoria z tym prowokowaniem ich, żeby odkryli aż za dużo i narobili sobie przypału, bo samo w sobie przekonywanie, że to podstawiony aktor z mordą nałożoną w AI, naszykowany wystrój i podobny kot brzmi tak abstrakcyjnie, że nawet nie wiem co o tym myśleć

belmundo pisze: ↑22 sty 2026, 22:12 Grande całkowicie skończony powinien być po tej akcji.
Nigdy nie zrozumiem dopierdalania się o jakichś nazioli na nagraniach. Takie rzeczy w tym środowisku to normalka nie będziesz przecież będąc takim Bonusem kazał się rozbierać i weryfikować wszystkie tatuaże.

Typie, przez ciebie musiałem aż napisać pierwszy post na forum.

Nie, nie musisz rozbierać chłopa, żeby widzieć, że ma dziary 18 i gape nazistowską. A jak już wiesz i nawet nie raczysz przeprosić, to wypierdalaj do obozu na lekcję historii o tym, kto wymordował miliony Polaków. Bo albo tego nadal nie wiesz, albo jesteś chujem złamanym, co ma w to wyjebane, bo jakieś pitos jest do zgarnięcia.

I jeżeli "w środowisku to norma", to tylko mówi o tym środowisku, które wyciera sobie mordę patriotyzmem i straumatyzowanymi powstańcami, ale jak trzeba zrobić reklamę interesu jakiegoś neonazi zjeba, to kurwa no problemo.

Że za tę akcję Konus nie doczekał się żadnej infamii to dużo mówi o naszym społeczeństwie naszej rapgrze.

A Grande też nie lepszy ze swoją pro-kacapską narracją.

PS Witam państwa rondlarzy i rondlarki.

Jak Odwrócony go rozkminił w 2024 roku, co teraz okazało się prawdą, to stosował dokładnie te same zagrywki - szedł w zaparte, że to nie on, a już wiemy, że to był on.

Właściwie to nawet nie rozkminił, co napisał do niego były wspólnik Grande i przedstawił całą historię.
Także jego klasyczny modus operandi z tym wyparciem.
Próbuje zasiać niepewność, głupio mu jest, a potem powie, że chciał wciągnąć detektywa w jakąś grę, żeby ten popełnił błąd i jeszcze coś np. udostępnił z najścia.
I oczywiście po części też może być prawdą, że chce wciągnąć w grę, bo nie sądzę, żeby on miał uprawnienia np. do legitymowania, a ten detektyw jeszcze trzymał telefon przy jego dowodzie, więc pytaniem otwartym pozostaje czy tylko trzymał.

Swoją drogą to trzeba być nieprzytomnym, żeby słysząc teksty: „kilka osób się na pana zdenerwowało po tych filmach” nie zajarzyć, że to niemożliwe, żeby taka ekipa policyjna interweniowała, gdy chodzi o sprawę cywilną co najwyżej.

Nie wiem, jak dla mnie gość, który się wypierał samego siebie w 2024 roku, jest całkowicie niewiarygodnym źródłem.
Ja mu już w nic nie wierzę, cokolwiek by nie napisał o sobie, a już zwłaszcza jak widzę teksty o tym, że „prawda kiedyś wyjdzie na jaw”.

A co go blokuje, żeby ujawnić tą prawdę teraz, gdy temat jest gorący?