ŚLIZGAWKA

To muszą być dość kiepskie statystyki. Masz w Polsce jakieś 25-26k wsi, które nie mają nawet 200 mieszkańców, tego się nie da porównywać i przeskalowywać z kilku istotnych względów statystycznych, ale w tym przypadku wystarczy nomen omen chłopski rozum. Porównywanie tak różnych obszarów o zupełnie innych charakterystykach byłoby absurdalne.

To wymień te kilka istotnych względów statystycznych. Może twoje uwagi prześlemy do Głównego Urzędu Statystycznego, żeby ich nauczyć, jak powinno się poprawnie robić statystyki.

Nie ma potrzeby przesyłania ich do GUS-u, ponieważ GUS umie się bawić w statystyki i ogranicza się do poziomu powiatowego oraz NUTS 3 w danych dotyczących przestępstw na 1000 mieszkańców.

Deez NUTS?

W jaki sposób brali dane do tych statystyk? Jakby w tamtych latach do ludzi z mojej wioski przyjechali jacyś dziwni ludzie zbierający statystyki to nic by się nie dowiedzieli, wszystko w porządku, a co dotyczy nas to rozwiązujemy u nas

No pewnie brali liczbę przestępstw z komend miejskich, nie musieli pytać ludzi

Są to przestępstwa stwierdzone przez policję w zakończonych postępowaniach przygotowawczych.

Trzeba udać się zatem do wyższej instancji, pana chata gpt:

1. Niższy poziom przestępczości ogółem na wsi
Dane GUS i Policji wskazują, że łączny wskaźnik przestępstw na 1000 mieszkańców jest wyraźnie niższy na obszarach wiejskich niż w największych polskich miastach.
Duże miasta notują znacznie więcej zdarzeń kryminalnych, głównie z powodu większej anonimowości, zagęszczenia ludności i intensywnej mobilności (dojazdy, turystyka, imprezy).

2. Inna struktura przestępczości – miasta mają więcej przestępstw niebezpiecznych dla ludzi
Na wsi dominują przestępstwa przeciwko mieniu związane z rolnictwem (kradzież paliwa, sprzętu), które rzadko zagrażają życiu.
W dużych miastach częściej dochodzi do przestępstw przeciwko zdrowiu i życiu, napaści, rozbojów, agresji ulicznej, włamań do mieszkań czy przestępczości narkotykowej.

3. Intensywna „niewidzialna” przestępczość miejska (kieszonkowcy, oszustwa, kradzieże w komunikacji)
To kategorie, które praktycznie nie występują na wsi, a w metropoliach (Warszawa, Wrocław, Kraków, Łódź, Poznań, Gdańsk) generują duży odsetek wszystkich zgłaszanych przestępstw.

4. Wysoka dynamika ruchu i anonimowość zwiększają ryzyko w miastach
Miasta przyciągają ogromne liczby osób niezamieszkałych (pracownicy, turyści), co podnosi zarówno liczbę sprawców, jak i potencjalnych ofiar.
Na wsi społeczność jest bardziej rozpoznawalna, co ogranicza działania kryminalne i sprzyja prewencji.

5. Wykrywalność w miastach bywa wyższa, ale i tak wskaźniki przestępczości pozostają wielokrotnie większe
Monitoring, patrole i liczniejsze zgłoszenia poprawiają statystykę wykrywalności, ale nie niwelują różnicy w poziomie samych zdarzeń, która działa na korzyść wsi.

Wniosek końcowy
Choć na wsi występują typowe zagrożenia (kradzieże rolnicze, włamania do gospodarstw), to ogólny poziom przestępczości i ryzyko bezpośredniej krzywdy jest tam znacząco niższe niż w największych polskich miastach.
Dlatego z perspektywy przeciętnego mieszkańca – bezpieczniej jest na wsi.

powiem wam, że wychowałem się na małej wsi w latach 90 i do dzisiaj pamiętam, że

Spoiler

było tam mniej ludzi

Malloy pisze: ↑04 gru 2025, 20:33 No pewnie brali liczbę przestępstw z komend miejskich, nie musieli pytać ludzi

To dużo spraw podejrzewam że nie było rejestrowanych

Burak pisze: ↑04 gru 2025, 20:31 W jaki sposób brali dane do tych statystyk? Jakby w tamtych latach do ludzi z mojej wioski przyjechali jacyś dziwni ludzie zbierający statystyki to nic by się nie dowiedzieli, wszystko w porządku, a co dotyczy nas to rozwiązujemy u nas

W sposób nadzwyczajny.

No na pewno do randomowych wsioków przyszli się pytać, nie ze źródeł policyjnych.

Nie wydaje mnie się żeby statystyki policyjne były wtedy rzetelnie prowadzone

To Rutger Hauer.

Nocny Narrator pijany bądź nacpany (albo oba naraz) lub niespelna rozumu.

To nie jest wieś gdzie bezdomny 13 lat prawnuk Wyspianskiego glaszcze krowki

4-HO-MET pisze: ↑04 gru 2025, 20:44

uwielbiam, gdy ciocia postuje na ślizgawce

dr zjeb pisze: ↑02 gru 2025, 9:17 Oni za to wołają 95 peelenów

kto to kupi ? xD za darmo bym nie chciał po tym opisie

@samcro mi nawet jakby doplacili to nie wezme

lepiej niech to wypalą albo spiszą i wyślą jedyny egzemplarz do biblioteki w mińsku mazowieckim