ŚLIZGAWKA

rap startował z pułapu trzech debili pod blokiem molesta ewenement, a gry od potężnego storytellingu z rozbudowanym światem

Half life 2 to najbardziej rewolucyjny FPS w dziejach, żadna gra w tamtych czasach nie oferowała takich możliwości.

To powyzej to wchuj prawda, jedna z najlepszych gier, przeciez ten silnik w 2004 jak kurwa z 2024

Gry z otwartym światem są mega chujowe, jest dosłownie kilka przypadków w historii gdzie to się udało i ten otwarty świat nie wkurwia przy graniu

Potencjał jest duży, ale praktycznie nikt nie umie (lub nie chce go wykorzystać) i poza kilkoma przypadkami dostajemy miałkie gówno w którym tego otwartego świata mogłoby nie być i w sumie grałoby się lepiej (albo nawet to nie uratowałoby gry, clue jest takie że otwarty świat zazwyczaj przeszkadza i gre muszą ciągnąc inne aspekty).

My nigga chcesz mi powiedziec ze GTA IV to chujowa gra?

Nie no napisałem, że są wyjątki, ale ogólnie hype jest zbyt duzy jak na to jakie gierki z tego potem wychodzą

Do mojego zdania z poprzedniego posta moge podac przykład Ghost of Tsushima. Dobra gierka? No pewnie. Dobry otwarty świat? Mega chujowy

Piters pisze: ↑28 sty 2023, 19:07 Gry z otwartym światem są mega chujowe, jest dosłownie kilka przypadków w historii gdzie to się udało i ten otwarty świat nie wkurwia przy graniu

Potencjał jest duży, ale praktycznie nikt nie umie (lub nie chce go wykorzystać) i poza kilkoma przypadkami dostajemy miałkie gówno w którym tego otwartego świata mogłoby nie być i w sumie grałoby się lepiej (albo nawet to nie uratowałoby gry, clue jest takie że otwarty świat zazwyczaj przeszkadza i gre muszą ciągnąc inne aspekty).

zgadzam się w 100% plus wszedzie te wstretne elementy rpg zbieranie jakichś kurwa liści paproci i kamieni mocy w każdej grze,ulepszanie kołczanu o dodatkową strzałę tu przyklad gowa gramy dojebanym bogiem wojny i musimy zbierac jakies brednie żeby mocniej bić jakieś łazęgi ani to ciekawe ani potrzebne jakoś mocno

No imo gra powinna być trudna i ciekawa mechanicznie i fabularnie, ale jeśli chodzi o samo eksplorowanie świata i posuwanie się naprzód powinna być możliwie efortless ze strony gracza. Dobrym przykładem jest Mass effect, gdzie bardziej czujesz się jak w dynamicznym filmie, w którym na zmiane kogoś napierdalasz i podejmuejsz decyzje, a nie jakbyś eksplorował świat, w którym musisz coś załatwiać. No tyle że Mass Effect akurat trudny ani ciekawy mechanicznie nie był, ale był bardzo płynny.

con shonery pisze: ↑27 sty 2023, 16:23 Gry nie powinny przekraczać 10h

Dlaczego? Jak to fajna przygoda (a takich szukam) to powinna trwać jak najdłużej.

Lubię króciaki, które można przejść w weekend i przeżyć pełne doświadczenie, nawet jeśli zostaje niedosyt, to jest lepszy niż przesyt. Mało która gra ma fabułę i gameplay, na które z czystym sumieniem poświęciłbym kilkadziesiąt godzin, choć nie raz się to zdarzało to częściej przez fomo, chęć przebrnięcia do końca pomimo tego jak przygoda wygląda, a nie za sprawą tego.

szpilman pisze: ↑28 sty 2023, 17:37 Half life 2 to najbardziej rewolucyjny FPS w dziejach, żadna gra w tamtych czasach nie oferowała takich możliwości.

otóż nie, jakieś no-name'y o nazwie Crytek wydały wcześniej rewolucyjną gierkę plażową

Pisząc tego posta miałem świadomość, że Far Cry wyszedł pół roku wcześniej. Produkcja od niemiaszków faktycznie narobiła szumu rzucając na światło szereg innowacji, może nawet kilka niuansów robiło większe wrażenie od strony graficznej niż Source, ale Half Life 2 to wyżyny począwszy od prowadzenia fabuły, wykorzystania fizyki, architektury świata oraz immersji. Do dzisiaj dzieło Valve jest grywalne, a Far Cry wygląda jak plastikowy shooter z gazetki.

No i Half Life 2 miał to, więc zamyka to jakąkolwiek dyskusje.

Prawda. Far Cry się okrutnie zestarzał. To już Crysis daje więcej frajdy, bo masz większą swobodę w działaniu. Ale Far Cry to teraz bardzo generyczny FPS.
A w Half Life 2 nadal można z przyjemnością pograć. Ja się zawsze jarałem fizyką w tej grze.

-wiedźmin 3 to gówno w porywach ponadprzeciętna gra akcji (6,5/10) no bo na pewno nie pełnoprawne rpg
-rogue to najlepszy asasyn i koniec kropka
-fc 25 to bardzo dobra gra i ogólnie seria fifa to zajebista seria gier dająca tony funu, a hejt wylany na te serie jest zupełnie nieproporcjonalny do skali skurwienia EA (które ofc występuje, ale nie może przesłonić tego jak bardzo fajne są to gierki do pogrania ze znajomymi, bezkonkurencyjne w swojej kategorii)
-uproszczenia systemu wyszły TESom na dobre, i nie wyobrażam sobie, żeby gierka na miarę 2025 miała mieć tak skomplikowany system jak morrowind. to było fajne, ale nie róbcie więcej. coś jak jedzenie serowych czitosów - taka zajawka za dzieciaka no spoko, ale nie chciałoby się mi przez to jeszcze raz przechodzić

Spoiler

Gry idle/clickery są zajebiste, szczególnie po pracy, gdy człowiek jest wyjebany i nie ma sił na pełnoprawne tytuły

Praktycznie każdy klon Diablo jest lepszy od Diablo

no to jaka gra tej klasy (action rpg, bo wiadomo, że to nie crpg jak baldur) jest 10/10, by był jakiś punkt odniesienia?

europa universalis, cywilizacja itd. to gówno bo czas dziejów jest za długi i to jest popierdolone

Obecne gry nie są chujowe, tylko my jesteśmy przebodźcowani.

Takie Asasyny czy Far Cry nowe są nudne bo x razy grałeś w coś podobnego, nie dlatego, że to złe gry per se.

phobos pisze: ↑13 wrz 2025, 0:15 no to jaka gra tej klasy (action rpg, bo wiadomo, że to nie crpg jak baldur) jest 10/10, by był jakiś punkt odniesienia?

imo gothic 2, chociaż ten ma więcej rpgowych mechanik, no ale co go łączy z wieśkiem to zręcznościowy styl walki i granie herosem wymyślonym przez twórców, czyli nie rolplej wg mnie. ale powiem ci że teraz gram w odyssey i też mi się znacznie bardziej podoba niż wiesiek. wiesiek jest mega drewniany wg mnie, sterowanie i praca kamery jak z ery jakiegoś prince of persia dusza wojownika.

phobos pisze: ↑13 wrz 2025, 0:15 cywilizacja itd. to gówno

no ogólnie cywilizacja to gówno, imo dlatego że założenia tej gierki są za luźne / zbyt umowne po prostu. jakieś losowe mapy, ścieranie się azteków z polakami, u jednego głową cywilizacji będzie kleopatra a u drugiego piotr wielki, jakieś walki o surowce z rozmachem osadników z catanu. generalnie daje to wajb takiej planszówki tyle że ogrywanej na kompie. nie moje klimaty na dłuższą metę.

a że EU za długie ramy czasowe to się w sumie zgodze.

Granie w gry fabularne to strata czasu. Ludzie piszący fabułę w grach to ogromni amatorzy, często beztalencia, które nie chcą pisać opowieści, tylko tworzyć gry, a pisanie to najłatwiejsze co da się zrobić. Gracze nie mają żadnego porównania, bo zazwyczaj gry to jedyne medium jakie konsumują. Wystarczy przeczytać pierwszą lepszą książkę nawet jakiegoś gównianego autora typu Sanderson, by się o tym przekonać. Ta drama z sweet baby też ładnie pokazała jak wyjebane każdy na fabułę ma, że ją outsourcowali.

—Gothic nie byłby otoczony takim kultem w Polsce, gdyby wyszedł tylko w angielskiej wersji, bo to w gruncie rzeczy przeciętna saga
-Dark Soulsy to gówno i odgrzewany kotlet podawany tylko w innym opakowaniu (Bloodborne itp.).
-Silent Hill jest przehajpowany