Re: [film] Zielona Granica (2023) Agnieszka Holland
: 14 paź 2023, 11:21
kurwa ile tych matek z dziećmi jeszcze dziadkowie dookoła a na każdym możliwym filmie i zdjęciu z granicy wysportowani EA7 warriors
a jest filmik, czy tym razem nie mieli pod ręką iphone

xD ale ta przerzucana przez płot kamerunka przecież była zainteresowana azylem w naszym kraju!!!Co się z nią teraz dzieje?
Maciej: Jest w Niemczech.
Maciej: Ja się procesu nie boję. Mamy mnóstwo dowodów na okrucieństwa ze strony służb. Ale chcę coś ważnego powiedzieć. Nie jest istotne, czy termos został rozbity, czy nie. My na pewno nie zrobiliśmy całego katalogu okrucieństw, o których słyszeliśmy, bo tego było za dużo. Staraliśmy się przedstawić dość obiektywny obraz działań służb na granicy. To są tony dowodów, setki świadectw, więc nie rozmawiajmy o termosie, bo nie na tym polega prawda w filmie. Czy pojedyncze epizody się zgadzają? Tak! Ale rozmawiajmy o tym, czy dochodziło do licznych okrucieństw i czy mamy na nie świadectwa i dowody z wielu różnych źródeł. Czy mamy nagrania, relacje świadków, albo zeznania osób, które doświadczyły tego piekła.
Ale dowody na co? Na okrucieństwo ze strony służb?Maciej: Ty je masz, wszyscy je mają. Każdy z nas może je pozyskać. Jest tego tyle w internecie. Po prostu trzeba poszukać. Są raporty organizacji takich jak Grupa Granica, Fundacja Ocalenie, czy Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Mogę powiedzieć, co ja widziałem. Jako wolontariusz, potem jako scenarzysta, który szukał źródeł, rozmawiałem z wieloma osobami uchodźczymi. Usłyszałem relację Kubańczyków, którzy uciekli z reżimu kubańskiego. Byli uchodźcami ekonomicznymi i politycznymi. Uciekli przed komunizmem. Poznałem ofiary wojny domowej w Kamerunie, ludzi z Syrii i z Afganistanu i Kurdów, którzy przekraczali granicę. Warto zwrócić uwagę, że to nie jest ten sam krąg kulturowy, nie mieli ze sobą kontaktu, a ich relacje były w zasadzie identyczne. Wielu z nich udało się zachować telefony, więc są nagrania. Widziałem te nagrania, jak polscy strażnicy przepychają osoby uchodźcze przez drut kolczasty.
no możesz sobie uważać, że to jest chore, masz prawo do takiej opinii, tylko twoja opinia nie ma w sumie żadnego znaczenia w tej dyskusji, bo te wyroki WSA są jednoznaczne - pushbacki są nielegalne, a Białoruś jest państwem, w którym uchodźcy byliby narażeni na niebezpieczeństwo, nieludzkie traktowanie, etc.Wtn pisze: ↑14 paź 2023, 13:29 Z racji tego, że siedzę na telefonie to odniosę się póki co tylko do push backów
Artykuł 33 ust. 1 Konwencji Genewskiej zabrania wydalania i zawracania w jakikolwiek sposób uchodźcy do granicy terytoriów, gdzie jego życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo. Do Konwencji Genewskiej odwołano się również w art. 18 KPP UE – przepis ten gwarantuje prawo do azylu.
W ocenie sądu procedura zawracania do granicy jest też sprzeczna z Konwencją genewską dotyczącą statusu uchodźców z 1951 r., której przepisy zabraniają wydalania i zawracania uchodźców do granicy terytoriów, gdzie ich życiu lub wolności zagrażałoby niebezpieczeństwo. WSA nie miał przy tym wątpliwości, że Białoruś, na którą zawracani są cudzoziemcy zatrzymywani przez SG na pograniczu polsko–białoruskim, nie jest dla osób zawracanych miejscem bezpiecznym.
Dla mnie to akurat jest chore i uważam, że w tym przypadku chcącemu nie dzieję się krzywda. Białoruś niebezpiecznym miejscem? Jest tam jakakolwiek wojna/wojna domowa, konflikty na tle religijnym, etnicznym itd? Jakby nie płacili przemytnikom za podwiezienie ich pod samą granicę to by się tam nie znaleźli i nie zapierdalali po lesie i tyle, inna sprawa tak jak byśmy Ukrainców pushbackowali, wtedy z orzecznictwem bym się zgodził
Ale nie, jeśli jest potrzebna pomoc medyczna to trzeba taką pomoc udzielić a nie zawrócić na drugą stronę.