ŚLIZGAWKA

puchacz to jest dla mnie antypilkarz ktorego caly wachlarz obejmuje finezyjna kiwke w postaci wypuszczenia pilki na 5 metrow i gonitwy za nia (wyglada wtedy jak woz z weglem powoli rozpedzajacy sie z haldy gowna), jesli uda sie nie stracic (20% szans) to nastepuje histeryczna wrzuta na tzw pale (ktora najczesciej jest bobert). jesli nie ma pola do przeprowadzenia takiej brawurowej akcji oskrzydlajacej w obwodzie zostaje koleczko i wycofanie do srodkowego obroncy

Szczęsny - Cash, Wieteska, Glik, Kiwior, Zalewski - Żurkowski, Linetty, ZIeliński, Szymański - Lewandowski

troche siara jesli w takim zestawieniu dalej bedziemy ssac pale i liczyli tylko zeby rywale nie trafiali z dogodnych xG

dawaj Mati

Wieteska Wieteska

ale będzie wpierdol

Na chuj ten lamus Wieteska?

dlaczego polska nie gra brazylijskiego futbolu, krótkie podania, atak pozycyjny, bawienie się piłką, tylko jakieś kopanie piłki w przód z nadzieją, że ktoś ze swoich do niej dobiegnie przed rywalem. pomyśleć, że niektórzy naprawdę sądzą, że lewy powinien być zdobywcą złotej piłki

kurwa Michallik na majku?

demon pisze: ↑14 cze 2022, 20:28 Na chuj ten lamus Wieteska?

No zgadnij kto jest jego menedzerem

Zdelegalizować reprezentacja Polski w piłce nożnej

powiem tak, odpowiedzcie sobie w glebi serca na jedno wazne pytanie - czy ogladajac reprezentacje michniewicza macie wrazenie ze michniewicz wyciaga z tej reprezentacji wszystko co najlepsze? bo imo notujemy regres wzgledem tego co widzielismy wczesniej

wiem ze czesiek ma swietny pr, swietnie wypada przed kamerami opowiadajac o taktyce, rywalach, stosowanych hybrydach, opcjach wloskich, no a potem przychodza mecze i ja tego nie widze - serio, nie widze tego, nie widze zeby czesiek wznosil te repke poziom wyzej niz ogladalismy to za sousy, nie widze zeby on taktycznie rozpierdalal rywali, zeby kupowali jego gre a on ich wyprowadzal w pole, nie widze zeby lewy kupil pomysl gdzie musi zapierdalac w niskim pressingu przez 80 minut kazdego meczu, predzej to trenerzy rywala go pykaja jak przedszkolaka vide rezerwowi walijczycy czy dzis belgowie bez kdb i lukaki. w kazdym, doslownie w KAŻDYM meczu za kadencji czeska bylismy reaktywni, bojazliwi, wyczekujacy, rzadko pressujacy rywala, i co najlepsze - wcale nie bylismy jakims jebanym monolitem w niskiej obronie ktora miala byc nasza bronia, bo nagle wychodzilo ze glikson to nie 2016, bednarek sie obcina, bokow obrony czesiek szuka juz 3 miesiac mimo 7 meczow na koncie i zadna konfiguracja nie wyglada jako ta dajaca nam jakosc, wychodzi na to ze ani wybitnie dobrze nie bronimy przeciwko lepszym ekipom (mimo postawionego autobusu), a pressowac tez sie boimy bo jak pilka minie pierwsza tercje to potem krycha, gliku czy bednarek sa bezradni bez asekuracji, gdzie kurwa logika w tym wszystkim wytlumaczcie mi to blagam

selekcja tez jest dziwna, ciut chaotyczna, czesiek miota sie od sciany do sciany mimo ze ponoc te grupe obserwuje od pol roku i powinien wiedziec kto jest mu potrzebny do systemu, jakich szuka bocznych obroncow albo wahadlowych, jaka jest hierarchia w srodku pola? po huj ta karuzela z powolywaniem ludzi ktorzy nawet nie powachali minuty na tym zgrupowaniu?

jestes pewien kolego ze my w ten sposob bedziemy np seryjnie zdobywac punkty przeciwko sredniakom i ekipom z naszej polki? ze notoryczne oddawanie pileczki kazdemu rywalowi nie bedzie sie mscilo, a nasza defensywa zawsze dzwignie?

przeciwko szwedom pierwsza polowa do zapomnienia, fura szczescia i dobrych interwencji szczesnego + karny i potem fajny fragment jak przycisnelismy szwedow ze sie obsrali, nie mozna tak grac czesciej? albo jak z angolami na wembley? ddobry kompakt z tylu i proba jakiejs kreacji ktora nie polega wylacznie na ladze przez polowe boiska zeby pilka trafila do kogos z trojki lewy/zielu/szymi? przeciez my przeciwko ww. notowalismy fragmenty FAJNEGO ataku pozycyjnego czego za czeska nie uswiadczysz

e:

juwen pisze: ↑15 cze 2022, 5:29 o jakim meczu z angolami na wembley mówisz? bo chyba nie za sousy?

no oba z angolami byly za sousy, tyle ze pomieszalem i to na narodowym byl ten lepszy mecz przeciwko angolom do ktorego moglibysmy rownac

o jakim meczu z angolami na wembley mówisz? bo chyba nie za sousy?

Przecież kurwa wiadomo było, że tak będzie jak zatrudniali jakiegoś extraklasowego wyjadacza

bez kitu ta sama refleksja mi towarzyszy często

>zatrudnij michniewicza czy innego brzeczka
>bądź zaskoczony ze grasz jak drużyna prowadzona przez michniewicza lub brzeczka

Spoiler

nie no, chyba nikt nie jest zaskoczony? juz nie stawiajmy chochołów że niby istnieli jacyś zwolennicy zatrudnienia Czesława poza banieczką jego przyjaciół (chociaz Stanowski chyba sam byl zdziwiony, ze sie udało akurat w tym momencie, po kompromitacji i wyjebaniu na ryj z Legii)

no wielu wuwuzelarzy już odpięło wrotki po wygranej ze Szwedami, choć to akurat bardzo typowe u nas

Nie był to jakiś dobry mecz w naszym wykonaniu, ale mieliśmy kilka stuprocentowych okazji i gdyby chociaż dwie z nich udało się wykorzystać, to komentarze po meczu byłyby inne.

@Bisclavret to co zobaczyłem będąc na stadionie pod względem dopingu, to przechodzi ludzkie pojęcie i miałem wiele razy ciary żenady. Doping rozpoczyna się po wyświetleniu na górnym telebimie hasła w stylu, teraz dopingujmy, krzyczmy POL SKA KLASK KLASK i do tego polska biało czerwoni
Zajebiście wyszedł hymn narodowy przy tej standardowej oprawie meczowej, siedziałem przy samym sektorze belgów i widziałem po ich minach, że zrobiło to na nich wrażenie.

wieteska to bodaj najsłabszy i najbardziej absurdalny reprezentant od czasów piotra kuklisa i pawła magdonia (1A/1 gol)

props za wyciagnięcie tak szerokiego spektrum wniosków po przegranym meczu z drużyną o dwie klasy lepszą od naszej, dawaj jeszcze jakiś hottejk