ŚLIZGAWKA

KejMart pisze: ↑20 kwie 2020, 16:34 Ludzie Krótka historia o tym, jak spieprzyliśmy wszystko - polecam bardzo

haha też czytałem, co za zbieg okoliczności

miałem mieć wywiad z autorem tej książki na festiwalu economy summit, godzinę przed wywiadem się dowiedziałem, że do polski nie doleciał

JoeyJoeJoe pisze: ↑20 kwie 2020, 16:36

KejMart pisze: ↑20 kwie 2020, 16:34 Ludzie Krótka historia o tym, jak spieprzyliśmy wszystko - polecam bardzo

haha też czytałem, co za zbieg okoliczności

Ja też. Podejrzewam, że jest to związane z promocją w empiku i był to jeden z ciekawszych darmowych audiobooków Chyba, że dosłownie przeczytaliście to nie wiem.

dou pisze: ↑20 kwie 2020, 20:26 miałem mieć wywiad z autorem tej książki na festiwalu economy summit, godzinę przed wywiadem się dowiedziałem, że do polski nie doleciał

avatar tak bardzo pasuje tu ;(

Źródło Ayn Rand- pierdolone Arcydzieło. Mimo, że uważam ją za jedną z najtrudniejszych książek jakie miałem w rękach, to bardzo żałuje, że nie przeczytałem jej wcześniej.

JKG pisze: ↑21 kwie 2020, 10:42 Źródło- pierdolone Arcydzieło. Mimo, że uważam ją za jedną z najtrudniejszych książek jakie miałem w rękach, to bardzo żałuje, że nie przeczytałem jej wcześniej.

Wlasnie jestem w polowie czytania ale juz sie moge zgodzic co do arcydziela.
Mega ksiazka, wciagnalem sie bardzo ale chyba nie dotarlem jeszcze do trudnych momentow

ale które źródło panowie

oh, i co jest takiego fenomenalnego w filozofii Ayn Rand, ktorej chyba jedynym osiągnieciem jest przeniesienie koncpetu moralności pana i niewolnika do sfery ekonomicznej? (domyslam sie, ze o to zrodlo chodzi)

rubinstein pisze: ↑21 kwie 2020, 11:54 oh, i co jest takiego fenomenalnego w filozofii Ayn Rand

filozofia =/= książka

no ale przecież ta książka to jest biblia jej filozofii, ona jest w niej na każdym kroku

tak, ale książkę można lubić ze względu na jej walory artystyczne, nie filozoficzne, tak jak Biblię

w sumie racja

ok, czyli rozumiem, ze czytasz ayn rand, bo ci sie podoba estetyka/styl? w takim razie bardzo wspolczuje, sa autorzy, ktorzy maja 100000x lepsze pioro.

rubinstein pisze: ↑21 kwie 2020, 13:05 w takim razie bardzo wspolczuje

? ? ?
jak mi się podoba to czemu mam nie czytać? jest coś takiego jak gust mordo i to coś sprawia, że mimo że jakaś rzecz może być obiektywnie lepsza to mi się i tak podoba ta która mi się kurwa podoba i tyle w temacie

Haha, uwielbiam to, jak ktoś powie, że podoba się mu "Źródło", bo nwm, fajna historia, fajne postaci, cokolwiek, ktoś sobie czytał dla funu, a tu zaraz uderza kawaleria z argumentami:
- a ty co, też jesteś seksistą?
- gwałty ci się podobają, co?
- przecież to najgorsza filozofka ever
- hehe, to nie czytałeś jeszcze ani jednej dobrej książki.

dobra, wiecie co, nie chcecie dyskutowac albo wychodzicie z jakimis mentalnymi roszadami, wybiegami, to elo. zapomnijcie ze pytalem

Jose pisze: ↑21 kwie 2020, 13:16 - przecież to najgorsza filozofka ever

Rand nie jest żadną filozofką, co najwyżej mówczynią motywacyjną, jeśli już ktokolwiek miałby być "filozofem" z tej plejady to Peikoff, bo to on dopiero rozbudował jej pokraczne idee i ubrał je w pozorny sens, sama w sobie Rand to natomiast jest zwykła kobitka, której się coś po prostu wydaje, ponadto sama mówiła że z filozofów to wszyscy są do zaorania oprócz arystotelesa - tak jakby kogoś inteersowało o jakim typie człowieka dyskutujemy

Nie jest, bo baqlashan tak napisal.

Jose pisze: ↑21 kwie 2020, 13:16 Haha, uwielbiam to, jak ktoś powie, że podoba się mu "Źródło", bo nwm, fajna historia, fajne postaci, cokolwiek, ktoś sobie czytał dla funu, a tu zaraz uderza kawaleria z argumentami:
- a ty co, też jesteś seksistą?
- gwałty ci się podobają, co?
- przecież to najgorsza filozofka ever
- hehe, to nie czytałeś jeszcze ani jednej dobrej książki.

Dokladnie, kilka osob mi polecilo, bestseller, wciagnela mnie max, a tu wczuta widze mocno, jakim typem czlowieka byla ayn rand.

Rubinstein, poprosze o kilka tytulow autorow z 10000x lepszym piorem.

ogkush pisze: ↑21 kwie 2020, 13:40 Nie jest, bo baqlashan tak napisal.

Nie jest, bo nią nie jest. Rozkminy jakieś to każdy człowiek na świecie ma, ale jeżeli nie da się ich wyciągnąć do samego końca w żaden logiczny sposób, są wzajemnie sprzeczne ze sobą, to ciężko to nazwać filozofią, no do ciężkiej kurwy, to nie było konsekwentne, to nie było spójne.
A to, że oceniam jej światopogląd jako naiwny i destruktywny na psychikę ludzką to inna kwestia.
Obiektywizm filozofią został dopiero wtedy gdy Peikoff wziął zbieranie do kupy pierdolamento randówny. Rand to kołcz i pisarz, nikt więcej.

Chata Wuja Toma (audio)- jeśli miałbym ją ocenić tylko ze względu na to jaka jest a nie do czego się przyczyniła i jakie pociągnęła za sobą konsekwencję to fabularnie jest na tyle sprawnie ujęta, że dobrze się tego czyta/słucha i łatwo wtopić się w ten świat i przejąć losami bohaterów, mimo wszystko postacie są w niej tak jednowymiarowe i tak łopatologicznie wykreowane, że momentami czułem się jakby ktoś wrzucił mi na słuchawki kreskówkę Disneya, jeśli ktoś w tej książce jest zły i chciwy to bądź pewien, że autorka wspomni Ci o tym 10 razy, żebyś przypadkiem nie miał żadnych wątpliwości, z dobrymi to samo tylko w drugą stronę, no zestarzało się to mocno ale żaden ze mnie znawca literatury i w zasadzie nie wiem jak się pisało w 1850, pewnie tak jak tu, dobrze spędzony czas mimo wszystko, 6/10