ŚLIZGAWKA

literatura dla wyborców trzaskowskiego zaorać

całość https://nowynapis.eu/tygodnik/nr-45/art ... ze-wschodu

Przeczytałem Bieguni i dla mnie bardzo dobra książka, pięknie napisana, luźne przemyślenia wklejone w serię opowiadań - nie wszystkie z nich mi podeszły, ale generalnie baardzo fajnie wspominam przygodę z tą książką.

Nie przepadam za nią, narzekanie na polskę mówiąc po polsku i mieszkając w Polsce, czy to nie hipokryzja? Po co czytać książki takich osób?

Zwykła cipa

Dokładnie. Wyspiański, Słowacki, Rej, Skarga to też cipy co narzekały na Polskę. Hipokryci w dupę jebani. Po co ich ktoś w ogóle gdzieś?

Nie narzeka. Ośmiesza, wyzywa i ma mało czytelników.

czytała Olga Tokarczuk

Czytałem jej pierwszą książkę, Podróz Ludzi Księgi i przefatalne to jest. To debiut, więc nie pokuszę się na jego podstawie o jakąs szerszą opinię o autorce. To taki Eragon tylko, że krótszy i bez smoków, napisane bez stylu, z naiwną historią, która miała potencjał, ale został on szybko zaprzepaszczony. Muszę sprawdzić te Księgi Jakubowe, zwłaszcza, że grube tomiska są jak najbardziej w moim guście.

zemsta1kadluba pisze: ↑31 sie 2020, 21:54 czytała Olga Tokarczuk

O co chodzi z tym filmikiem?

CocaineConsierge pisze: ↑01 wrz 2020, 19:17 chodzi z tym filmikiem?

Dotrakowie złapali Denerys.

Bunnymen77 pisze: ↑01 wrz 2020, 9:31 Czytałem jej pierwszą książkę, Podróz Ludzi Księgi i przefatalne to jest. To debiut, więc nie pokuszę się na jego podstawie o jakąs szerszą opinię o autorce. To taki Eragon tylko, że krótszy i bez smoków, napisane bez stylu, z naiwną historią, która miała potencjał, ale został on szybko zaprzepaszczony.

TO-TAL-NIE.
Jedna z absolutnie najgorszych książek, które czytałem. Tokarczuk chciała tu być trochę Marquezem, ale miałem bardzo duży problem z tym, że podczas czytania miało się wrażenie, jakby nagle obudziła się, iż trzeba tę książkę nareszcie skończyć, przez co

Spoiler

bardzo niespodziewanie odjebała wszystkie postacie, jedna po drugiej.

2/10

Plus jest taki, że to czytadło na dwa wieczory, bo ani to wymagające ani długie. Zazwyczaj w takich wypadkach mam poczucie zmarnowanego czasu, tutaj nie, bo to jednak noblistka i wypadało dać szansę... I jeszcze kiedyś te szansę dam

Zacznij raczej od tych propsowanych, ja czytałem "Dom dzienny, dom nocny" i props, ludzie też chwalą "Biegunów" i "Księgi Jakubowe" właśnie, więc tutaj bym szukał początku przygody z Tokarczuk.

Pisałem już wcześniej, ze wezmę się za Księgi Jakubowe, ale musi swoje odczekać, mam sporą kolejkę i ciągle coś wskakuje

!!!!

Niech tylko zmieni poglądy i zacznie wspierać publicznie Jarosława Kaczyńskiego, to się przekonacie ile te lewicowe talenty, nagrody literackie są wartę i za co ufundowane. Ciekawe ile jej na konto przelali z ministerstwa zamiast lekarzom albo nauczycielom, którzy zdrowie narażają siedząc z tymi niedojebanymi dzieciokami. Ciekawe jak samopoczucie etyczne pewnego biznesmena, który w podatkach do 22 wypala paliwo, prąd, energię i czas żeby kolor zielonych oczu na banknotach się zgadzał albo kropeczki na majteczkach i atrament w piórach Kazików i innych pisarzy wielkich.

Przeczytałem Księgi Jakubowe, niestety, mierne. Historia strasznie rozwleczona do pewnego okresu, by nagle zacząć być opowiadana przesadnie prędko. Tak jakby autorka zauważyła, że trochę przesadziła i książka rozrośnie się do niebotycznych rozmiarów. Ciekawe fragmenty przeplatane są wspomnianymi dłużyznami, których jest zdecydowana większość. Historycznie trochę się rozmija, paradoksalnie w tej rozwleczonej części nie znalazło się miejsce dla kilku wydarzeń istotnych dla frankistów - choćby dysputy w katedrze, były dwie, w książce pojawia się jedna, czy też przekłamanie dlaczego Jakub wylądował w więzieniu i kilka innych spraw. Nie to jest jednak najważniejsze, książka napisana jest po prostu przeciętnie, lepiej niż Podróż Ludzi Księgi, ale wciąż jest to moim zdaniem absolutnie rzemieślniczy styl. Zaraz przed Księgami czytałem Weyssenhoffa i obu autorów dzieli przepaść w plastyczności języka, umiejętności opisywania przyrody, w Sobolu i Pannie przyroda, otoczenie bohatera były przedstawione tak obrazowo, że czułem się jakbym był na wakacjach gdzieś na Inflantach

Natomiast jaka jest odpowiedz na najważniejsze pytanie każdego Polaka, mianowicie czy to ksiązka antypolska? Tak, ale moim zdaniem jest tak samo antypolska jak i antysemicka. Obie nacje przedstawione są skrajnie stereotypowo, aż przejaskrawione. Dlaczego? Nie wiem, ale przez to postaci są jednowymiarowe, nudne, ciężko do jakiejkolwiek zapałać sympatią. Zaryzykowałbym nawet stwierdzenie, że w ogólnym rozrachunku to Żydzi przedstawieni są gorzej niż Polacy, pomimo ich wyższości intelektualnej, kulturalnej i duchowej.

5/10, bo czyta się szybko, moim zdaniem kategoria lektur lekkich.

Gratuluję nagrody Nobla, a jej książek nie czytałem.

Tokarczuk: "Literatura nie jest dla idiotów." A dla kogo jest? - pytamy
Mikrofon Radia TOK FM
Data emisji: 2022-07-19 20:00
Audycja:
Mikrofon Radia TOK FM
Prowadzący: Wojciech Muzal
W studio: Wojciech Szot
Czas trwania: 01h 16:45 min.
https://audycje.tokfm.pl/podcast/126019 ... est-pytamy

Krzysztof M. Maj miał racje, że to straszna klasistka

Czego nie znoszę w Oldze Tokarczuk? | Dla każdego coś przykrego #20

Spoiler

A ten jej hejt na powieści fantasy jest po prostu żenujące.

Kolejny przykład że jak ktoś dostaje nobla czy odnosi w czymś sukces czy jest zaliczany do tzw elity może być wiekszym burakiem niż patusy z fejmów mma itp