Słowianie nie są potomkami Arjów, tylko ich bardzo dalekimi kuzynami
przedszkolanek pisze: ↑09 sty 2020, 19:28
którzy podbili indyjskich murzynów i stworzyli państwo kastowe tworząc kastę kapłanów i wojowników i reszty
No to zrobili Arjowie
przedszkolanek pisze: ↑09 sty 2020, 19:28
a polski jest najbardziej podobny do sanskrytu (btw jak któryś to litewski)
Litewski ma dużo naleciałości kentumowych, stąd nie może być najbardziej podobny do sanskrytu. Jeden to po litewsku vienas, ogień to gaisras, a wiedza to zinjos, więc nie mam pojęcia skąd wziąłeś tę hipotezę. Sanskryt najbardziej przypominają wschodniosłowiańskie, chociaż Rosyjski w czasach ZSRR się mocno zmodernizował i już ma dużo wpływów zachodnich. W każdym razie pogląd dzisiejszych lingwistów, że litewski jest najbardziej archaicznym językiem IE, nie jest od razu tożsamy z tym, że litewski najbardziej przypomina sanskryt
przedszkolanek pisze: ↑09 sty 2020, 19:28
a stamtąd to już niedaleko do iranu - zresztą persowie też potomkowie słowian
Persowie to potomkowie oryginalnych Arjów, w zasadzie w linii prostej. Persowie=Arjowie.
przedszkolanek pisze: ↑09 sty 2020, 19:28
a wywodzące się stamtąd plemię sarmatów podbiło ziemie polski i stworzyło szlachtę
Z tymi Sarmatami to zarówno turbosy jak i anty-turbosy źle rozumują. Szlachcie nie chodziło o to, że Polskę stworzyli Sarmaci, albo, że Polacy pochodzą od Sarmatów. Im chodziło o to, że SZLACHTA pochodzi od Sarmatów, i przez te stulecia sarmacka krew zachowała się w różnych wysokich rodach. Oczywiście nie zachowała się, ale sama teoria była przynajmniej logiczna, bo to, że na zachód Europy w okresie wędrówek ludów przedzierały się również ludy Irańskie, które często dowodziły plemionami Słowiańskimi nie jest żadnym sci-fi. Do teraz w historiografii Chorwackiej tradycję państwową wywodzi się od ludów Irańskich, a nie Słowiańskich. Poczytaj o Białej Hrobacji albo Białej Serbji, to były byty Irańskie. To, że kasty wyższe były Irańskie jest akurat bardzo możliwe, bo Słowianie byli zasiedziali i parali się głównie rolnictwem, a Europę to podbili determinacją do płodzenia dzieciaków. Dużo emblematów z tamtego okresu jest wiązanych z ludami Irańskimi, a nie Słowiańskimi. Chodzi o motywy na tarczach, naszyjniki itd.
Model obecnie panujący na forum EUpedii jest taki - bardzo wąska kasta Irańskich warlordów przewodzi wielką masą Słowian, którzy swoim ogromem narzucają język innym, mniejszym kulturom, "podbijanym" w zasadzie kulturowo i pokojowo. Dzisiejsi Serbowie, Chorwaci i Bułgarzy nie pochodzą od żadnych Słowian w sensie genetycznym, Słowianie im po prostu narzucili mowę.
Podobnie zresztą gros Rosjan nie pochodzi od "Słowian", ale to temat na inną pogadankę.