Tenis
Moderatorzy: Sidd, Cz4rny1337
Re: Tenis
Prawda. Zawsze go lubiłem i mu kibicowałem. Szkoda tych kontuzji, bo jego potencjał był ogromny i dlugo by się mówiło o wielkiej czwórce, a nie trójce.
Re: Tenis
Bez jaj z tym, że Murray wycisnął tylko połowę ze swojego potencjału. Fakt, jako jedyny potrafił trzymać się latami wielkiej trójki. Jednak był przecież długi okres kiedy w prime jak trafiał na kogoś z nich w półfinale lub finale to niemal zawsze byli dla niego ścianą nie do przebicia. I nie były to krecze tylko ewidentnie mentalnie był zjadany przez takiego Djokovica.
Re: Tenis
No ziomek był numerem jeden w 2016 roku kiedy osiągnął swój prime, 3 finały GS w tym 1 win wieńcząc cały sezon zwycięstwem w ATP finals właśnie nad novakiem. Od 2017 zaczęły się na poważnie problemy z kontuzjami. Gość wygrał do tego czasu 3 GS, więc wydaje mi się, że jakby był w pełni sił to ugranie kolejnych 3 przez następne 4/5 lat nie byłoby czymś mega nieprawdopodobnym. Tym bardziej, że po drodze Nadal też miał kontuzje, a Roger wiadomo na znoszącej niestety od dawna.
Może i tak do tego czasu wypadał najsłabiej z całej czwórki ale też nikt go nie stawiał do końca na równi z top3. Z 2 strony chłopak ma tyle samo GS tytułów co np. Wawrinka, a jednak Murray to była inna klasa zawodnika, regularność itd.
Może i tak do tego czasu wypadał najsłabiej z całej czwórki ale też nikt go nie stawiał do końca na równi z top3. Z 2 strony chłopak ma tyle samo GS tytułów co np. Wawrinka, a jednak Murray to była inna klasa zawodnika, regularność itd.
- scam_sakawa
- Posty: 4655
- Rejestracja: 24 kwie 2019, 8:43
- Lokalizacja: białystok dziwko
Re: Tenis
Byłoby pięknie jakby się teraz postawił Federerowi (zajebiście się odmienia xD).
WIELKI HUBERT HURKACZ!
WIELKI HUBERT HURKACZ!
Wszystkie moje posty są wyłącznie fikcją literacką i nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości.
- scam_sakawa
- Posty: 4655
- Rejestracja: 24 kwie 2019, 8:43
- Lokalizacja: białystok dziwko
Re: Tenis
Djoko wygra na miękko.
Wszystkie moje posty są wyłącznie fikcją literacką i nie mają żadnego pokrycia w rzeczywistości.
Re: Tenis
Nie no, Djoko to ma. Tak jak wyżej uważam, że u Berretiniego w półfinale zadecydowała dyspozycja dnia. Z Novakiem i jego returnami już nie będzie tak łatwo. 3-1 obstawiam dla Djokovicia.
- qualite_de_schizoide
- Posty: 1163
- Rejestracja: 30 cze 2019, 17:19
Re: Tenis
beret nawet seta nie ugra, pełne nachy jak zobaczy djoko po drugiej stronie kortu, tak jak było na ostatnim WS
chuj mnie boli co se napiszesz na forze
Re: Tenis
Podbijam kolegę wyżej. Co prawda może Nadal to nie do końca lamus, ale Federer to typ, którego fenomenu nie mogę zdzierżyć. Łatwo się nabijało tytuły wielkoszlemowe w latach 2003-2007, gdzie miał w finale do pokonania takich tuzów jak Fernando Gonzalez, Marcos Baghdatis czy Mark Phillippousis. Przyszedł Nadal i zaczął wyjaśniać tego "goata", a to co później z nim Novak robił to aż szkoda gadać. Do tego te niby rekordowe 103 triumfy we wszystkich turniejach, z czego bodajże 49 to turnieje 250 i 500 przy tych porównaniach z triumfami Nadala i Djokovicia wygląda to żenująco. A już najbardziej nie mogę zdzierżyć tego nazywania go królem Wimbledonu. Haha kurwa, bilans 8-4 ( ) w finałach, gdzie Djoko go zlał trzykrotne, raz zrobił to nawet Nadal. Królem to może być Hiszpan na RG z bilansem 13-0 w finałach, królem może być Djoko w AO z bilansem 9-0 w finałach, ale nie typ który czterokrotnie dostawał w cymbał w decydujących meczach, a do tego od jutra będzie miał tylko dwa tytuły więcej od Serba. Jedyne czego żałuję to to, że nie dotarł znowu do finału, ból dupy jego kibiców po porażkach z Novakiem to jest coś najpiękniejszego (nie)stety, już tego chyba nie będzie nam dane doświadczyć..
Re: Tenis
Djoko przede wszystkim jako jedyny ma przynajmniej po 2 tytuły na każdym z wielkoszlemowych i ATP1000 kortów, czego zapewne nikt już nigdy nie powtórzy. Najbardziej wszechstronny i równy gracz w historii.